Na českých vysokých školách to vře ****************************************************************************************** * Na českých vysokých školách to vře ****************************************************************************************** 27.1.2012 22:10    ČRo 6    Zpráva, autor: Terezie JIRÁSKOVÁ, moderátorka -------------------- Podívejme se na domácí scénu. Na českých vysokých školách, potažmo v celé akademické obci, Pedagogové i studenti se bouří proti návrhům vysokoškolských reforem z dílny ministerstva čtvrtečnímu rozhovoru Studia STOP jsme proto pozvali bývalého rektora Masarykovy univerzit čerstvě zvoleného místopředsedu Rady vysokých škol profesora Jiřího Zlatušku. Jaký je jeho reformu? Kdo, jak a proč ji prosazuje? I na to se profesora Zlatušky ptali Jana Šmídová a Jiří ZLATUŠKA, profesor, bývalý rektor Masarykovy univerzity v Brně, místopředseda Rady vy -------------------- Uvědomme si, že celá ta reforma začala v době Topolánkovy vlády. Byla spojena s tehdejší m školství paní Kopicovou. A s jejím ze začátku náměstkem, poté šéfem toho projektu Petrem M vznikla nejen ta takzvaná Bílá kniha, ale rozběhl se i evropský projekt zvaný Individuální národní reforma terciárního vzdělávání, za nějakých těch, bratru, 93 milionů. To bylo těch které studenti symbolicky vyhazovali z oken při tom protestu. To je evropský projekt, do k si předepsali, že se jednak vysoké školství zreformuje. A jednak tam předepsali jako závaz také termíny, ve kterých se budou ty zákony předkládat vládě. Takže v okamžiku, kdy teď mi musel předložit do konce roku ten věcný návrh vládě, to byl jednak legislativní plán vlády důvod, o kterém se interně na ministerstvu velice dobře ví, že kdyby se to nesplnilo, tak jeden z těch parametrů toho projektu, a to znamená musejí se vracet peníze. Mimochodem, kd tolik o té nezávislosti, tak jako ztratíme svoji suverenitu, když se budeme připojovat k n k euru údajně. A neztrácíme suverenitu v okamžiku, kdy si nově jmenovaná vláda do svého pr prohlášení dává cíle, které jsou ve skutečnosti z tohoto evropského projektu. Dalo by se ř na začátku někde pan Topolánek, paní Kopicová a Petr Matějů vlastně nastavili už ten zbyte reformátoři jsou lidé, kteří jsou na tom velice finančně zainteresováni, protože celá ta o čerpáním evropských fondů a tím auditem, zatím je to jenom pracovní verze v angličtině, sa oficiální teprve přijde, tak to, že tam byly mzdy, které byly mnohem, mnohem vyšší než kte maxima, ty víc než sto tisíc měsíčně jako přilepšení k platu na svých domovských institucí finance, které jsou hodně dobrou motivací pro to, aby se také objevovala spousta autorů, k chválit ty reformní snahy, protože jsou na těch projektech zainteresováni. A pokud by se t zastavilo a dělala by se jenom nějaká novela, o které teď třeba mluví poslanci z TOP 09, a mého názoru pravdu, tak se naráz ukáže, že král je nahý a že se tady utrácely velké peníze není pravda jenom proto, aby skončily v kapsách těchto lidí. A mimochodem 10 procent z té případě platila Česká republika, když si vezmu 10 procent z těch 90 milionů, to je nějakýc kdyby zde bylo volných 9 milionů, tak je slušný zákon se vším všudy napsaný dávno. Náklady vyhazované peníze oknem a ta alegorie s těmi melouny byla naprosto na místě. Takže reformá kteří jsou i finančně zainteresovaní na tom, aby všechno tohle to přišlo. Protože z toho m příjmy. Terezie JIRÁSKOVÁ, moderátorka -------------------- Myslí si místopředseda Rady vysokých škol Jiří Zlatuška. A co soudí o sporu akademiků a mi školství Jana Smiggels Kavková, politoložka a ředitelka organizace Fórum 50 %? Vidíte i vy reformou vysokých škol a čerpáním dotací z fondů? Případně kde, to také sdělil Českému roz Jiří Zlatuška, že si myslí, že reformátoři z reformy vysokých škol mají dobré příjmy. Vidí spojitost i vy? Jana SMIGGELS KAVKOVÁ, politoložka, ředitelka občanského sdružení Fórum 50 % -------------------- Já se přiznám, že téhle oblasti úplně nerozumím. Na druhou stranu takovým selským rozumem ten nešvar, že způsob, jakým právě se u nás s těmi prostředky, ať už z Evropské unie nebo tak tohle je typický příklad toho, že opravdu často to není čisté. A nějakým způsobem na t najdou si způsoby, jak prostě těch peněz využít pro své vlastní účely. Takže i když jsem t detailně nesledovala, tak bych s tím souhlasila spíš proto, že třeba vím, jak to, jak to f oblastech. Já sama se k té, osobně se k té reformě stavím taky dost kriticky. Taková malá že naprosto chyběla nějaká lepší komunikace ze strany ministra Dobeše. Ty školy mají dojem diskusi nebyly přizvány. Pak byly postaveny před hotovou věc a že ta komunikace ze strany, ministerstva byla velmi špatná. Na druhou stranu možná v té reformě je i řada věcí, které přijdou vniveč, protože prostě ta celková nálada je teď prostě špatná. Ale tomu rozumím. Terezie JIRÁSKOVÁ, moderátorka -------------------- Co konkrétně panu ministru Dobešovi a jeho krokům nejvíce zazlíváte? Jana SMIGGELS KAVKOVÁ, politoložka, ředitelka občanského sdružení Fórum 50 % -------------------- Já s ministrem Dobešem mám zásadní problém od začátku jeho působení ve vládě. Nesouvisí to reformou vysokého školství, ale celá řada jeho dalších kroků, způsob, kterým odměňoval lid ministerstvu nebo to, že třeba určité velmi krajně konzervativní uskupení jako výbor na ob práv, ve kterém se angažuje paní Jochová, mají zásadní vliv na to, jakým způsobem se mění pro školství. To, že jo, se hodně teď řeší to, jak vlastně navrhují vyškrtnutí sexuální vý základních školách, co dál byl zrušen, zrušeno celé oddělení na ministerstvu školství, kte integraci sociálně znevýhodněných nebo romských dětí, což si myslím, že je velmi důležité schopná si vzpomenout na jediné pozitivum z doby působení tohoto ministra. Terezie JIRÁSKOVÁ, moderátorka -------------------- Takže vlastně všechny věci, které vám leží profesně na srdci a akcentujete je v rámci vaše ředitelky občanského sdružení Fórum 50 % vlastně pan ministr Dobeš buďto přestává realizov také spolupracovníky, kteří vám nekonvenují s vašimi názory. Jana SMIGGELS KAVKOVÁ, politoložka, ředitelka občanského sdružení Fórum 50 % -------------------- Ano, jednoznačně. Terezie JIRÁSKOVÁ, moderátorka -------------------- Takový je názor ředitelky občanského sdružení Fórum 50 % Jany Smiggels Kavkové.