Když TGM bije Karla IV.












            ******************************************************************************************

            * Když TGM bije Karla IV.
            ******************************************************************************************
            24.1.2012    Lidové noviny    Strana 10    Názory, autor:  PETR KAMBERSKÝ       

            CHLÍVEČEK

            VPraze je blaze a je tady často, ehmm, nepořádek. Často větší než v jakémkoli Chlívku. V l

            krapet neinformované a zhusta nepoučené debatě o změnách na vysokých školách jaksi zanikaj
            z oboru, lidí poučených a informovaných – jako třeba rektora Masarykovy univerzity v Brně,
            Beka.

                        Ten včera napsal: „Domnívám se, že rada univerzity tak, jak se objevuje v souč
            věcného záměru, se třetinou členů nominovaných rektorem, třetinou senátem a jen třetinou m

            skutečným ohrožením pro univerzitní autonomii, neboť dvě třetiny nominací jsou v rukou uni
            politici by byli podle návrhu vyloučeni. A sebevědomá instituce našeho typu a síly nemá os
            se nechat od politiků ani podnikatelů manipulovat.“ Zatímco pražští studenti vyhazují z ok

            srovnávají dnešek s totalitními roky ’68 a ’89, rektor druhé nejlepší univerzity místo spe
            akcí a bojovných sloganů věcně argumentuje. Ve srovnání s přívalem mravního rozhořčení, ja
            tiskové konferenci zástupci Univerzity Karlovy, je hlas z Brna balzámem na rozum i na duši

                        Ptáte se, proč takový rozdíl mezi výkřiky z Prahy a klidným hlasem z Brna? Pro
            Praha stagnuje. Před dvaceti lety nebyl obor, který by byl v Brně na vyšší úrovni než v Pr
            výjimkám omluva předem). Dnes – podle respektovaných žebříčků – třeba práva, sociologie a 

            jsou na Moravě už lepší než v Čechách. I celkové výsledky MU se v mezinárodních srovnáních
            naopak střídavě stagnuje či klesá.
                        Rektora Beka těžko označit za tupého politika, který chce zlikvidovat svobodu 

            jeho logickým zájmem je získat co nejvíce peněz amít co největší volnost s jejich nakládán
            konkrétní předložené návrhy zákonů, to ale neznamená, že jsem proti reformám vysokého škol
            si vůbec nemyslím, že současný legislativní stav u nás je nejlepším ze všech možných světů

            jsou to těžké chvíle: jsou placeni za tlučení do klávesnice, ale v některých chvílích by b
            přetisknout cizí myšlenky a formulace.
                        „Já moc nevěřím na specifické české cesty, a to ani v organizaci univerzitního

            přesvědčen, že je pro další rozvoj naší univerzity nezbytné, abychom se reformami dobrali 
            rámce, který bude srovnatelný s úspěšnými evropskými univerzitními zeměmi. (...)A dovolím 
            toto – změna současného stavu může nastat jen tehdy, když se nakonec stát a univerzity doh

            Nepovažuji za důležité, zda bude výsledkem nový zákon nebo rozsáhlejší novelizace zákona s
            to, zda se to stane do léta či o půl roku později. Určitě však budu nadále prosazovat změn
            legislativního stavu, který je zastaralý, v řadě ohledů nefunkční a brání kvalitativnímu r

            univerzity.“