Dění na univerzitě: je čas jít do ulic? ****************************************************************************************** * Dění na univerzitě: je čas jít do ulic? ****************************************************************************************** 1.2.2012    Mladá fronta DNES    Strana 3    Severní Čechy, autor: Jan Veselý        V české akademické obci to vře. Představitelé univerzit a studenti vesměs odmítají návrhy Dobeše na úpravu fungování vysokých škol. Ze severu zatím příliš výtek směrem k Dobešovi v neznělo. Rektor UJEP René Wokoun byl déle v zahraničí, ale dění sledoval. Jaký je jeho náz ÚSTÍ NAD LABEM Na nebezpečí omezení akademických svobod, oklešťování autonomie a možné eko ovlivňování univerzit poukazují kritici návrhu zákona o vysokých školách, který chystá min Dobeše. Vadí jim zejména hrozící přesunutí určitých pravomocí na rady vysokých škol, kde b komunální politici. Řadě pedagogů a studentů pak vadí i návrhy na financování vzdělání - š půjček. Jak dění vidí René Wokoun, hlava ústecké univerzity? * Co říkáte, pane rektore, na protesty, které hýbou akademickou obcí? Brněnští studenti do veřejnost, aby se k protestům připojila.             Především bych rád řekl, že univerzity se vyvíjejí po staletí, za posledních 2 výrazně postoupily. Ale jasně bylo po listopadu 1989 řečeno, že politici a politické aktiv vysokých školách neměli objevovat. Nyní jsme svědky snah některých politiků uchvátit moc, druhé jde o majetek vysokých škol, což platí hlavně o Univerzitě Karlově a jejích lukrativ nemovitostech v centru Prahy. Ale je potřeba říci, že změny jsou nezbytné, protože stávají vysokého školství je už vyloženě nevyhovující * No dobře, ale je důvod, aby studenti a pedagogové šli do ulic? Nejde s ministrem Dobešem zákonů jednat?             Protesty jsou přirozené v demokratické společnosti. Například ve Francii už by studenti by byli v ulicích nepřetržitě, zasahovala by policie a možná by to i vzdala - ať vyřídí sám. Byl jsem tam v roce 1984 na stáži a zrovna padl ministr školství na základě pr do háje, protože špatně komunikoval s veřejností, špatně své plány podal, tak ho studenti nejsme na protesty v ulicích zvyklí. A jestli někdo označuje protesty akademické veřejnost k nám nehodí, tak by si možná měl koupit letenku do Pchongjangu. * Co konkrétně vám vadí na návrhu zákona o vysokých školách?             Kromě rizika politických tlaků není hlavně řešen systém řízení, který je zasta tomu, jak se má řídit takováto moderní instituce. Postavení rektorů je například velmi sla prakticky nic. Rektor je dnes takový šašek „nahoře“. * Prosím konkrétně, jakou kompetenci byste jako rektor přivítal?             Fakulty by samozřejmě měly zůstat samostatné, ale ne tolik jako dnes. Děkan mů prakticky vše, na co si vzpomene, a danou vysokou školu může dokonce fakticky poškodit. A nesmí zasáhnout?! Ale stávající zákon to bohužel neumožňuje a nový to neřeší. Nový zákon j krůček někam, ale my pořebujeme velký krok. * Akademická obec se neshodne na otázkách školného. Vy jste pro jeho placení?             Jistě. Už mělo být zavedeno před několika lety. Nicméně současná formulace toh velmi problematická, protože to pouze přihrává zákazníky bankovnímu sektoru. Školné obecně prvek a funguje dobře v řadě států. Ovšem to neznamená, že by nahrazovalo další příjmy ško doplňkem. * Jak hodnotíte šéfa školského resortu Josefa Dobeše? Je podle vás nejlepším polistopadový školství, jak to tvrdil Václav Klaus?             To bych nekomentoval. Každopádně na ministrovi lze ocenit jednu skutečnost. Má resort reformovat. Ta odvaha z jeho strany je velká a je jenom otázka, podle kroků, které postupuje takticky. Školské a akademické prostředí je do jisté míry konzervativní, ale zár přijímat inovace. Univerzity jsou na intelektuální špičce společnosti a je potřeba s nimi způsobem také zacházet. * Pojďme k místním problémům. Za hodinu (včera v 10 hodin dopoledne - pozn. aut.) začne př rektorátem už druhý protest některých studentů a doktorandů proti postupu vedení pedagogic Za problematických okolností nechal děkan Doulík vyměnit vedení katedry výtvarné kultury. protestujícími komunikujete. Můžete říci, jak vidíte tento spor?             Je škoda, že u toho protestu být nemůžu, rád bych si s nimi o celé záležitosti problematikou se seznamuji. Ale jsou i jiné názory na dění na té katedře. Objevily se už d jsou proti protestujícím. Ale mohu odkázat na to, co jsem říkal před chvílí, že rektor s t vlastně nemůže dělat vůbec nic. Všechno je v pravomoci děkana fakulty, a pokud dodrží záko v pořádku. Do té katedry úplně nevidím, ale vím, že se tam nějaké problémy vyskytovaly. Je docent a profesor ze školy po sporech odcházejí (jde o profesora Bartůňka a docenta Mrázik Teď byly konkurzy na obsazení těch volných míst... Uvidíme. * Ty dopisy znám. Jeden je od PR pracovníka pedagogické fakulty a druhý od zastánců Doulík proděkana Škody. Těm se nelíbí, že MF DNES zveřejnila jeho až nechutné snímky z Facebooku, protestující kritizovali. Mimochodem neupravíte v nějakém kodexu vystupování lidí z UJEP n v sociálních sítích? Vždyť ten Škoda má i na svém webu přístupném ze stránek UJEP sexistic Příručka pro nezkušené panny a panice vysokoškolských prací. Pokud název cituji přesně. To reklama na UJEP, nemyslíte?             Podívejte se, jsem tady po služební cestě druhý den, navíc jedu autem za akred Četl jsem o tom, že byly zveřejny soukromé fotky. Více ale zatím nevím, seznámím se s tím. sloužit. *** FAKTA Dva spory * 1. Jeden spor se týká celé země -rektoři, pedagogové a zástupci akademic neshodují s ministrem školství Dobešem v návrhu zákona o vysokých školách, někde už protes byly, jinde se chystají * 2. V čistě ústeckém sporu a následných protestech jde o výměnu v výtvarné kultury PF UJEP, kdy po tlaku děkana a sporech uvnitř pracoviště odešli dva dlouh za nimiž stojí někteří studenti a doktorandi. Na jejich místa už proběhly konkurzy.