Profesoři, ajznboňáci a premiér ****************************************************************************************** * Profesoři, ajznboňáci a premiér ****************************************************************************************** 4.2.2012    Lidové noviny, Strana 24, Orientace /polemika, autor: PETR KAMBERSKÝ        K věci samotné – sporu o potřebnost, formu a technické provedení reformy veřejných vysokýc autor sloupku vracet nebude. Na dvou stranách jsme v minulém čísle vysvětlili nutnost refo dvou stranách je děkan FEL ČVUT profesor Pavel Ripka rozcupoval na kousky. Jeden dosud opo debaty však považuji za signifikantní: rozměr politický – reforma je v podstatě mrtvá.             Premiér Petr Nečas si jako jeden z mála ve vládě uvědomuje, že bez kvalitní až pracovní síly (tedy bez nápadů a inovací) nemáme v globální konkurenci mnoho šancí. Nemáme Asie, nemáme ani moře, ani ropu, ani úrodné celiny. Nečas je však v tuto chvíli asi jediný změny ve vysokém školství. Ale i on už poznal, že nedůvěra akademické obce v cokoli, co vz ministra Josefa Dobeše, je taková, že i kdyby ministr předložil sebelepší plán (což samozř nemá šanci na úspěch.             Je to paradoxní situace: reforma se chystá šest let, ale finále přijde do mand jehož vzdělaná veřejnost považuje – přiznejme, že nikoli bez důvodu – za úplného hňupa. Ja jeden nejmenovaný vysokoškolský profesor: „Kdyby to bylo vyšlo třeba na Jana Sokola...“             Klíčový rozměr politického argumentu je však tento: ODS ji prosazuje, VV také, středu pohřbila. Školstvím se v této straně nikdo vážně a dlouhodobě nezabývá, faktický mo rozhodnutí má doc. RNDr. Anna Putnová, Ph. D., MBA. Ta se stala z titulu své funkce děkank fakulty Vysokého učení technického v Brně i šéfkou sněmovního Výboru pro vědu, vzdělání, k a tělovýchovu. Ano, o tom, zda projde reforma terciárního vzdělání, rozhodne nakonec děkan fakulty techniky, která zcela logicky chce být do akademické funkce znovuzvolena...             Hlubinný důvod náhlého cuknutí TOP 09 je pak ještě cyničtější: straničtí strat ze současných parlamentních stran mají relativně nejvyšší podporu mezi vysokoškolsky vzděl voliči (35 % voličů TOP 09 má vysokoškolské vzdělání, zatímco třeba u ČSSD je to jen 15 %; 09 bylo mladších třiceti let, u ČSSD se do této kategorie voličů vešlo jen 9 %). Tedy: ačk nejlepší a druhé největší univerzity profesor Mikuláš Bek říká, že třetina mimouniverzitní radě vysoké školy akademické svobody nemůže ohrozit, strana pana Schwarzenberga a Kalouska děkance podnikatelské fakulty a její tezi Nedovolíme brutální zásah do samosprávy vysokých             Jak říká jiný, taktéž raději nejmenovaný profesor: „Rozhodně se Rada vysokých konference rektorů nemohou tvářit jako nezávislí odborníci mustrující politicky zotročené úředníky. V obou případech jde o zájmové (tedy lobbistické) skupiny. Ve vztahu k vysokoško jsou to zhruba takoví experti jako odborové sdružení ajznboňáků vůči zákonu o železnici: v rozumějí, ale jde jim o vlastní sobecké zájmy. Na tom není nic špatného, ale je dobré si t uvědomovat a neskákat profesorům na jejich ušlechtilé grimasy. Něco o tom vím – taky jsem             Optimisté věří, že premiér je šachista – a první půli této partie předvídal ji