Studenti opět protestují ****************************************************************************************** * Studenti opět protestují ****************************************************************************************** 2.2.2012 18:10    ČRo 6    Zpráva     Lída RAKUŠANOVÁ, moderátorka -------------------- Studenti opět protestují. Dnes v Plzni před tamní právnickou fakultou a pod heslem "Nerušt zrušte neobjektivní akreditační komisi". Byly jich stovky a podepisovaly prohlášení na adr školství. Svolali se přes sociální síť, kde se objevila i různá hesla namířená proti šéfce komise Vladimíře Dvořákové. Komise včera navrhla neprodloužit fakultě pětiletý magisterský detailní stanovisko akreditační komise škola zatím čeká. Na pondělí svolala rektorka unive Mauricová mimořádné jednání. Univerzita bude muset začít řešit, co se studenty. Komisaři j do konce října, aby mohli být převedeni na jiné fakulty. Jejich představitelé ale poukazuj právnické fakulty jsou plné a přesun studentů z Plzně by přinesl řadu problémů. Podle děka práv Naděždy Rozehnalové situace vyžaduje systémové řešení, na němž se budou podílet jak Z univerzita, tak ministerstvo školství. O případných přestupech podle ní nelze jednat s jed studenty. Podle vyjádření děkana pražské právnické fakulty Aleše Gerlocha pro dnešní Mlado nedokáže žádná fakulta v Česku přijmout naráz dvě stě, pět set nebo i více studentů. Býval vysokých škol na ministerstvu školství Jiří Nantl uvedl jako možnost, že by plzeňské stude Univerzita Karlova, jež by se stala garantem výuky, ale učilo by se v zázemí plzeňské faku komise fakultě neprodloužila akreditaci mimo jiné proto, že nedokázala vytvořit stabilní a sbor vlastních akademických pracovníků. Šéfka komise Vladimíra Dvořáková uvedla, že minimá komise konstatuje zhoršování situace na fakultě. A situace se nezlepšila. Problémy plzeňsk táhnou od podzimu 2009, kdy vypukl skandál s podivným přijímáním studentů, opsanými pracem rychlým studiem. Komentuje Ondřej Konrád. Ondřej KONRÁD, redaktor -------------------- Pozorováno zvenčí je to už více než dva a půl roku trvající fraška o několika dějstvích. S mohla jako předloha k filmovému podobenství o neduzích postkomunistické společnosti a byla absurdně komických momentů a také takových postav. Přitom ovšem reálných, ne nadsazených, právnickou fakultou skutečně prošly, a to v rozhodujících funkcí. Dávno už jejími zaměstna ale přesto na ní mají stále vliv, do slova likvidační. Protože když s šílenými protekčními poměry na škole, které zavedla skupina bývalých vedoucích pedagogů, nedokázal nebo nechtěl pohnout, nezbylo akreditační komisi než sáhnout ke krajnosti. Zrušením oprávnění k magiste což se týká více než patnácti stovky studentů, podle všeho fakulta končí. Může sice podat verdiktu komise, ale to na věci nic nezmění. Učit se v magisterském programu přestane konc Stejně jako škola podala rozklad proti tomu, že od loňska nemůže udělovat doktorské tituly administrativně projednává, ale žádné nové JUDry fakulta zkrátka neprodukuje. Rozklad nero jde o čerstvé zrušení magisterského programu, pak někteří pedagogové a demonstrující stude sami věřit tomu, že verdikt komise zvrátí. Jak už v médiích naivně zaznělo. Anebo doufat, školství dokonce závěr komise nebude uznávat. Samozřejmě se ovšem Západočeská univerzita m ještě školu jakoby znovu postavit. Ale to je jiná, dost dlouhodobá a také finančně nákladn chvíli je jasné, jedna etapa neslavně končí. A přitom tomu tak nemuselo být. Stačilo zřejm děkan, tehdy minulý a opět příští ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil, který rozeklanou fa dát jakžtakž dohromady po následcích skandálu s opisováním a hlavně četnými rychlostudenty odchodu podpořil profesora Karla Eliáše. Vybral si ale jiného kandidáta, Květoslava Růžičk tvářil, že chce provést zásadní reformy a vrátit škole čest i prestiž. Ale k tomu nejen ne mnohých se za Růžičky situace dokonce zhoršila. A vloni, když hrozba odebrání akreditací d obrysy, odešel z fakulty nejen Eliáš a spolu s ním dva další významní profesoři a dva doce i zhruba pětadvacítka podobně rozčarovaných pedagogů. To byla rozhodně velmi citelná rána. znepokojená rektorka Západočeské univerzity apelovala na Růžičkovo vedení s tím, že už nen ale minuta po dvanácté. Jenomže nestalo se nic. Když nepočítáme, jak děkan zmizel loňského několik dnů v lesích na Šluknovsku, kde jej pak našla policie a on nedlouho poté rezignova Pospíšil preferoval Růžičku před uznávaným Eliášem, mimo jiné autorem nového občanského zá už během divoké éry děkana Zachariáše, proděkanů Kindla a Tomažiče a dalších, proti mnohém a působil jako záruka změn, je těžké hádat. Možná Pospíšil Růžičkovi skutečně uvěřil dobré je také možné, jak  tu a tam někdo naznačuje, že si přece jen úplně netroufl plzeňská práv a dopustit, aby se vážně přezkoumávaly mnohé podezřelé tituly, neboť o to údajně nestál Ro Pospíšilem dlouhodobě kooperující vlivný regionální politik ODS, o kterém se běžně hovoří z příslovečných kmotrů. Jurečka by totiž nerad, aby o tituly doktorů práv přišli lidé, s n provázán. Jenomže to je samozřejmě jen spekulace. I když zase ne tak nepředstavitelná. Buď Růžička coby reformátor naprosto zklamal a minimálně to,že vsadil na nesprávnou osobu Posp nelze. Přestože z toho pro něho nic neplyne. Aktuální nyní bude, co se stane s plzeňskými samozřejmě mohly absorbovat fakulty v Praze, Brně nebo Olomouci, ale odtud zatím zní hlasy nejprve zjistit, na jaké úrovni bylo vlastně plzeňské studium. Teoreticky je tedy možné, ž budou muset něco dohánět a škola se jim prodlouží. Že je pro ně zánik fakulty vůbec po mno nepříjemný, je samozřejmě jasné. Přesto je třeba poznamenat, že aspoň část z nich má ale t zakonzervování neutěšeného stavu. Veřejnost si totiž docela dobře pamatuje, že někteří pře Zachariášovým vedením a při volbách do akademického senátu naopak byli proti reformistům. dnes rozhořčeně protestovali před budovou fakulty, jako kdyby ani po oněch dvou a půl lete co v neuvěřitelné kauze plzeňských práv vlastně šlo. Lída RAKUŠANOVÁ, moderátorka -------------------- Tolik Ondřej Konrád.