Studenti a pedagogové protestovali „otevřenou univerzitou“ ****************************************************************************************** * Studenti a pedagogové protestovali „otevřenou univerzitou“ ****************************************************************************************** 5.3.2012    Zdravotnické noviny - ZDN    Strana 15    Události, fakta, názory, autor: red  Takzvaný Týden neklidu, který na vysokých školách proběhl od 27. února, byl protestní akcí reformní koncepci ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy, resp. proti deklarovanému nového zákona o vysokých školách a souvisejícího zákona o finanční pomoci studentům. Noci univerzit, jedné z akcí protestního týdne, se 28. února zúčastnili i studenti lékařsk poru jim přišli vyjádřit i akademičtí funkcionáři a významní pedagogové – v Praze napříkla Radana Königová, CSc., prof. MUDr. Pavel Klener, DrSc., prof. MUDr. Vladimír Komárek, CSc. Michal Anděl, CSc., prof. MUDr. Pavel Pafko, DrSc., a prof. MUDr. Aleksi Šedo, DrSc. „Slyšeli jsme tady medicínské přednášky. Univerzitní medicína je z hlediska tvorby nových vých poznatků často uváděných v mezinárodních publikacích vedoucí složkou výzkumu v ČR. Má etický náboj a své filozofické zázemí. Proto je pozitivní, že se univerzitní medicína i ta řekl Zdravotnickým novinám prof. M. Anděl. „Souhlasím s tím, že návrh vysokoškolského zákona omezuje akademické svobody, které by se za řízení univerzit politiky a ekonomy,“ zdůvodnil podporu studentských protestů prof. P. V. Komárek je předsedou Akademického senátu 2. LF UK. Zdravotnickým novinám řekl: „Považuj studenti ozývají a mají zájem o svoji fakultu, respektive univerzitu, za velmi podstatné. k reformě, která omezuje autonomie a svobody, protože si myslím, že Univerzita Karlova je po stránce vědy a výzkumu i vzdělávání a nepotřebuje hlubokou reformu. Naopak se domnívám, vstupu financí od studentů a třeba i od mecenášů či z grantů je určitě dobrá, protože podp tím, že nebudeme chtít tolik financí od státu. Forma protestu, tedy cyklus přednášek z různých oborů, se mi velmi líbila. Jsme univerzita setkávat s právníky, teology, filozofy a dalšími učiteli i studenty. Myslím, že by takovát mohla probíhat jednou za čas i mimo protestní čas. Třeba by přilákala i širší veřejnost.“ hovořila i významná představitelka české dermatologie prof. R. Königová: „Domnívám se, že velmi významná, protože se setkají lidé z různých fakult. Univerzita má tvořit celek a jed nemají mezi sebou soupeřit, ale vzájemně se podporovat a univerzitu dále povznášet. Je důležité, že tato akce sjednotila studenty i akademiky. Měla jsem pocit až rodinné atmo pozitivní odezvy. To, že jako formu protestu zvolili přednášky, považuji za správné – pouk význam nezávislého vzdělávání, neovlivnitelného zevními vlivy.“ Na konkrétní výhrady k nav vysokoškolského zákona jsme se v průběhu Noci univerzit na právnické fakultě v Praze zepta 1. lékařské fakulty UK v Praze: „Nejvíc mi vadí navrhované zřízení rad vysokých škol a změ akademických senátů. Protože jsem sama jeho členkou, vnímám to jako krok zpět, protože se studentský přístup je pro chod univerzity důležitý. Dále například to, že rektor by již ne jmenován,“ vysvětluje Jana Mašková, studentka 5. ročníku. „Souhlasím s kolegyní, ale souča že když si otevřete jakékoli noviny, dozvíte se, že protestujeme proti zavedení školného. bychom s protesty dávno skončili, protože tento návrh již ministr stáhl. Stále je ale ve h zásadní omezení akademických svobod,“ doplnil posluchač 2. ročníku František Vaňásek.