Miliardy na vědu se dělí jen podle statistik
9.8.2012 Hospodářské noviny Strana 14 HN byznys, autor: Julie Daňková Fokus Kteří vědci jsou nejúspěšnější Institut IDEA při CERGE-EI seřadil vědecká pracoviště podle oborů a počtu publikovaných článků v nejprestižnějších časopisech Publikovat v prestižním časopisu Nature je meta, po které touží vědci z celého světa. I řada českých výzkumníků se mezi světovou elitu pravidelně dostává. Dosud však nikdo nevěděl, kde je líheň těch nejúspěšnějších. Teprve nejnovější studie institutu IDEA při CERGE-EI, kterou zpracovali ekonomové Daniel Münich a Štěpán Jurajda a kterou mají HN exkluzivně k dispozici, seřazuje vědecká pracoviště podle toho, jak publikují v zahraničí. Je to poprvé, kdy v Česku někdo oborově seřadil ústavy Akademie věd, jednotlivých ministerstev a fakulty vysokých škol podle rozsahu nejexcelentnějších publikačních prací. Ve většině případů je na prvním místě Akademie věd. Počet publikací je významné kritérium - obstát i před nejpřísnějšími recenzenty mezinárodních vědeckých časopisů v daném oboru je velký úspěch. Autoři studie se tak rozhodli přispět k řešení problému, který dlouhodobě trápí českou vědu: jak posuzovat výsledky české vědy a výzkumné instituce. Každým rokem rozděluje vláda na českou vědu 26 miliard. Ministři přitom až dosud rozdělovali peníze, aniž by věděli, jak kvalitní výzkum v tom kterém oboru ústavy předvádějí. Každý obor je jiný Například v psychologii, sociologii a ekonomii, kde je časopisecké publikování ve světě běžné, se počet českých článků v nejrenomovanějších oborových magazínech pohybuje kolem deseti. Naproti tomu fyzikům v oboru fyziky pevných látek otiskly redakce vědeckých časopisů hned 823 článků. A právě na specifika jednotlivých vědních oborů Münich upozorňuje. „Výzkum v oborech se totiž zásadně liší publikační praxí. Sčítání článků matematiků a fyziků na matematicko-fyzikální fakultě by byl stejný nesmysl jako sčítat dohromady borůvky a melouny,“ krčí rameny nad faktem, že současná vládní metodika hodnocení měří oborům stejným metrem. „Když to hodně zjednoduším, tak experimentální fyzici v obrovských týmech opakovaně něco měří a článek publikují každý měsíc. Na druhé straně sedí osamělý teoretický matematik s tužkou nad listem papíru, a když po roce rovnici vyřeší, publikuje řešení v jednom článku za rok,“ vysvětluje Münich s tím, že ani řadu dalších oborových specifik současný systém hodnocení zvaný „kafemlejnek“ nebere v potaz. „A ještě horší je, že se podle toho nakonec rozdělují obrovské peníze,“ dodává Münich. Jeho studie navíc ukazuje, že v řadě oborů se špičkový výzkum dělá jen na pár pracovištích, v jiných že je naopak velice rozptýlený. Recenzenti jsou psi Kafemlejnkem se rozdělují v Česku peníze na vědu už pátým rokem. „Eviduje se počet článků v impaktovaných i neimpaktovaných časopisech, počet knih, patentů, citací, to se vše nějak přerozdělí na body a podle nich dostane každý určitý díl peněz,“ popsal způsob nedávno pro HN člen Rady vlády pro vědu, výzkum a inovace, podnikatel Zdeněk Frolík. Právě absence kvalitních informací o excelentním výzkumu u nás vedla autory ke zpracování studie. Ta vychází z dostupných informací o vědeckých článcích, publikovaných v renomovaných odborných časopisech. „Články procházejí velice přísným recenzním řízením. Dobrý recenzent je jako pes a nenechá na vás nit suchou. Strašně vám to zkritizuje a někde je ta kritika tak silná, že to neobhájíte,“ popisuje své zkušenosti s renomovanými časopisy Jana Hajšlová, vedoucí Ústavu analýzy potravin a výživy z Fakulty potravinářské a biochemické technologie Vysoké školy chemicko-technologické v Praze, která ve studii obsadila první místo v oboru potravinářství. Nejnovější studie institutu IDEA při CERGE-EI má vládě také naznačit, že existující informace o výsledcích výzkumu se dají využívat mnohem lépe než na dvě stručné excelové tabulky. „Vědeckou produktivitu jednotlivých pracovišť ale vyčíslit neumíme. To bychom museli znát, za jakých podmínek pracoviště výzkum dělají, za jaké peníze a kolik na to potřebují lidí. Tyto informace však v ČR na systematické úrovni k dispozici dosud nejsou,“ vysvětluje Münich, proč svou analýzu nemůže označit za vyčerpávající sondu do zdejších vědeckých laboratoří. Humanitní obory nepublikují V přehledech, které Münich a Jurajda připravili, však chybí řada společenskovědních oborů. V těch se totiž publikuje hlavně v knihách, jejichž kvalitu dnes nejde od ničeho odvodit. „Současný systém hodnocení navíc vědce v těchto oborech tlačí do produkce velkého počtu knih vědecky nevalné kvality, nebo dokonce knih nevědeckých,“ míní o negativních dopadech kafemlejnku Münich. Ten proto ve své práci varuje před tím, aby se slepě posuzovala jen absolutní čísla a neřešilo se, co je za nimi. *** Jak publikují vědecké ústavy (Řazeno dle počtu publikací v top světových vědeckých časopisech jako Nature magazine) EKONOMIE Počet článků Celkový v top časopisech počet článků AVČR - Národohospodářský ústav 16 53 UK - CERGE-EI 9 31 UK - Fakulta sociálních věd 5 81 VŠE - Fakulta národohospodářská 2 44 VUT - Fakulta podnikatelská 2 2 Jaderná, atomová a molekulová fyzika, urychlovače Počet článků Celkový v top časopisech počet článků AVCR - Ústav jaderné fyziky 99 201 UK - Matematicko-fyzikální fakulta 67 88 ČVUT - Fakulta jaderná a fyzikální 23 46 ČVUT - Ústav tech. a experiment. fyziky 18 48 MPO - Centrum výzkumu Rez s.r.o 9 20 BIOFYZIKA Počet článků Celkový v top časopisech počet článků AVČR - Biofyzikální ústav 221 405 JČU - Ústav fyzikální biologie 77 131 UK - Matematicko-fyzikální fakulta 36 61 UP - Přírodovědecká fakulta 35 48 MU - Přírodovědecká fakulta 20 26 Průmyslová chemie a chemické inženýrství Počet článků Celkový v top časopisech počet článků AVČR - Ústav chemických procesů 78 136 VŠCHT - Fakulta chemicko-inženýrská 65 98 Upa - Fakulta chemicko-technologická 15 37 VŠCHT - Fakulta chemické technologie 6 25 ORGANICKÁ CHEMIE Počet článků Celkový v top časopisech počet článků AVČR - Ústav organ. chemie a biochemie 223 400 VŠCHT - Fakulta chemické technologie 51 115 UK - Přírodovědecká fakulta 41 67 Upa - Fakulta chemicko-technologická 36 95 MU - Přírodovědecká fakulta 27 51 zdroj: cerge-ei BOTANIKA Počet článků Celkový v top časopisech počet článků AVČR - Botanický ústav 204 359 UK - Přírodovědecká fakulta 71 164 MU - Přírodovědecká fakulta 32 63 UP - Přírodovědecká fakulta 29 58 AVČR - Ústav experimentální botaniky 27 48 GENETIKA A MOLEKULÁRNÍ BIOLOGIE Počet článků Celkový v top časopisech počet článků AVČR - Ústav molekulární genetiky 148 210 MU - Přírodovědecká fakulta 63 107 AVČR - Biologické centrum 63 106 UK - 1. lékařská fakulta 59 119 AVČR - Ústav experimentální botaniky 45 78 KARDIOVASKULÁRNÍ NEMOCI VČETNĚ KARDIOCHIRURGIE Počet článků Celkový v top časopisech počet článků MZdČR - Institut klinické a experiment. medic. 81 143 UK - 3. lékařská fakulta 54 77 UK - 1. lékařská fakulta 36 68 MZdČR - Všeobecná fakultní nemocnice 33 62 MZdČR - Fakultní nemocnice v Motole 17 41 ONKOLOGIE A HEMATOLOGIE Počet článků Celkový v top časopisech počet článků MZdČR - Ústav hematologie a krev. transfuze 55 165 UK - 1. lékařská fakulta 45 89 UP - Lékařská fakulta 39 107 UK - 2. lékařská fakulta 33 65 MZdČR - Fakultní nemocnice Brno 27 63 POTRAVINÁŘSTVÍ Počet článků Celkový v top časopisech počet článků VŠCHT - Fakulta potrav. a biochem. techno. 65 213 JČU - Zemědělská fakulta 14 21 MZE - Výzkumný ústav potravinářství 9 35 UTB - Fakulta technologická 9 20 ČZU - Fakulta agrobiol., potravin. a přírod. zdrojů 6 18 15 431 článků publikovali čeští vědci v letech 2006 až 2010 v nejprestižnějších světových časopisech. Vysvětlivka k názvu škol a institucí AVČR Akademie věd ČR ČVUT České vysoké učení technické ČZU Česká zemědělská univerzita JČU Jihočeská univerzita MPO Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR MU Masarykova univerzita Brno MzdČR Ministerstvo zdravotnictví ČR Mze Ministerstvo zemědělství ČR UK Univerzita Karlova UP Univerzita Palackého Olomouc Upa Univerzita Pardubice UTB Univerzita Tomáše Bati Zlín VŠE Vysoká škola ekonomická v Praze VŠCHT Vysoká škola chemicko-technologická VUT Vysoké učení technické Brno |
|