Nepoučitelní












            ******************************************************************************************

            * Nepoučitelní
            ******************************************************************************************
            10.10.2013, Rubrika: Publicistika, Strana: 6, Autor: Jan Keller, Téma: Ostatní

            Čelné místo mezi neúspěšnými reformami Topolánkovy a Nečasovy vlády zaujímá reforma vysoké
            Její vlajkovou lodí mělo být zavedení školného.
            Po všech stránkách nedomyšlený experiment, který se odvolával na zkušenosti z nám tak blíz

            nakonec i po protestech samotných studentů opuštěn.
            Jedinou z bývalých vládních stran, která se školného nezřekla, je i v těchto volbách TOP 0
            Anna Putnová zdůvodňuje žádoucnost školného slovy: „Studenti potom přistupují zodpovědněji

            tak i ke své budoucnosti. Má také svoji regulační roli. Snižuje míru zneužívání bezplatnéh
            je vysoká a v důsledku znevýhodňuje studenty ze sociálně slabších rodin.“

            Každého pedagoga musí zamrzet, když někdo naseká ve třech větách tři chyby.
            Prvá věta zcela ignoruje výsledky empirických výzkumů. Zvýšené náklady na vzdělání mohou s
            dalšího studia žáky s výborným prospěchem z chudších rodin, ani v nejmenším však nedělají 

            horším prospěchem, pocházejícím z rodin bohatších. To dokonce i v zemích s rozvinutým syst
            stipendií. Anna Putnová se mýlí i v další části. Systém vysokoškolského vzdělání není bezp
            školného jsou náklady na studium potomka již nyní natolik vysoké, že to pro chudší rodiny 

            o sobě velké riziko. Tím spíše, že míra uplatnění absolventů se bude snižovat s jejich dal
            takže chudším rodinám se tato investice bude vyplácet v průměru stále méně. Další studie t
            i šance na lukrativní pozici po skončení školy koreluje s majetkem a vlivem rodičů.

            Tvrdit, že zvýšení nákladů na studium zvýhodní ty, pro které je už nyní příliš drahé, proz
            logického myšlení.
            Tvrdohlaví stoupenci zavedení školného by možná měli napřed popracovat na své vlastní vzdě