Špidla čelil ve Zlíně otázkám studentů ****************************************************************************************** * Špidla čelil ve Zlíně otázkám studentů ****************************************************************************************** Dopravní dostupnost do kraje je podle jeho slov a na základě vlastní zkušenosti "zatím pod Uštěpačné otázce, jak se mu cestovalo do Zlína, musel v pondělí při setkání se studenty Un Bati ve Zlíně čelit předseda vlády ČR Vladimír Špidla. "Pokud nebude vybudovaná infrastruktura včetně dálnice do Zlína, zůstaneme zde jako odřízn kam se zahraniční investoři nepohrnou," zaznělo z pléna poté, co premiér Špidla pětačtyřic studentům a pedagogům univerzity přednášel o perspektivách mladé generace ve sjednocené Ev "Ta otázka sice s tématem přednášky jakoby nesouvisí, ale je to věc, která celý Zlínský kr a spojení se zbytkem republiky a napojení na dálniční síť je pro komunikaci s Evropou velm odůvodnil pro Právu dotaz jeden ze studentů. Špidla z otázky nevykličkoval. "Do Zlína jsem dojel v pořádku, ale musím přiznat, že posle šedesát kilometrů je doslova pod psa. Je to problém, který se řeší. V programu rozvoje dál sítě se na Zlínsko pamatuje. Řešením pro dopravní infrastrukturu bude napojení na dálnici dálnice D 47," odpověděl premiér. Pod kůži mířil pak Špidlovi další dotaz, když mu jeden z účastníků diskuse vyčetl, že v př povídal o výhodách členství ČR v Evropské unii, ale nezmínil žádné nevýhody. "Přitom všich mince má dvě strany," podtrhl jeden z tazatelů. "Jsem ochoten diskutovat o nevýhodách naší účasti v EU, pokud mi zde nastolíte alespoň tři nevýhodnosti," opáčil Špidla. "Nikdo mi zatím takovou otázku nepoložil." Nevidí důvod, proč zavádět školné Jako jeden z příkladů k argumentaci použil potom normy EU, které se vztahují k potravinářs "Ano, některé normy EU možná položí naše potravinářské závody. Ale ony by tak jak tak neob hygienickým normám. A je to výhoda, nebo nevýhoda? Pro spotřebitele je to lepší situace," V aule univerzity se vyjádřil i k otázce zavedení školného na vysokých školách. "Můj osobn záporný. Nevidím důvod, proč by se zavádělo. Vím, že by školné mohlo dosáhnout mnoha tisíc má rodina dvě děti na vysoké škole, tak by to znamenalo nepřirozenou selekci. Úvaha o tom, dostal půjčku, vede k otázce, kdo vám ji poskytne. A proč by pak člověk měl bankovnímu sek splácet úrok," uvedl Vladimír Špidla.