Akademici jsou proti reformě ****************************************************************************************** * Akademici jsou proti reformě ****************************************************************************************** ÚHEL POHLEDU Rektoři a představitelé akademie věd si pospíšili a u nového premiéra Stanislava Grosse or Buzkovou, která podle nich dělá vše pro to, aby tato odvětví vzkvétala. Najednou jako by z to, že naše vysoké školství a věda trpí neduhy, které přerůstají v chronickou krizi, což u představitelé vysokých škol a akademie věd. Místo aby se spolu s odborníky na vzdělávací a inovační politiku podíleli na hledání takov které by dlouhodobě zajistily dynamiku rozvoje vysokých škol a vědeckých ústavů, otevřeli všem, kteří studovat chtějí a mají pro studium předpoklady, a z vědy a výzkumu učinili jed motorů konkurenceschopnosti české ekonomiky, vytvářejí aliance s politiky, kteří ve skuteč reformám brání. Problém je totiž v tom, že skutečná reforma vysokého školství i vědy se neobejde bez zásad principů jejich financování, která nutně musí do produkce lidského kapitálu, znalostí a in efektivity a hlavně odpovědnosti vůči hlavním klientům (studenti, podniky, investoři). Odpůrci v jednom táboře První kámen úrazu spočívá v tom, že reforma financování vysokoškolského vzdělání je spojov přičemž zavedení školného je automaticky považováno za příčinu růstu nerovností. Tato příčinná souvislost nebyla nikdy prokázána a nedávno zveřejněné analýzy dokonce ukazu v přístupu k vyššímu vzdělání jsou dokonce větší ve státně financovaných, avšak "podvyžive než v systémech, kde je vybíráno školné kompenzované silnými programy finanční pomoci stud nízkopříjmových rodin. I přesto však jakákoliv zmínka o spolufinancování (které nutně nemu placení školného během studia) okamžitě spouští ideologickou mašinerii. Ta má vystrašit př studenty, kteří by nakonec na zavedení tohoto principu financování studia za daných podmín vydělali. Současná ministryně školství sice dává veřejným vysokým školám o mnoho méně, než je tomu t nebo ve Švédsku, což vede ke stále hlasitějším protestům akademické obce, současně brání z financování vysokého školství, která by vedla k větší rozpočtové nezávislosti vysokých ško jejich rozvoji v závislosti na kvalitě poskytovaného vzdělání. Tento nevyhnutelný důsledek skutečné reformy financování vysokého školství žene do jednoho ideologické odpůrce reformy (Gross, Buzková) a představitele veřejných vysokých škol, kter nakonec vyhovuje více než hluboká reforma, která by nepochybně přinesla zvýšení nároků stu studijních programů, vybavenost škol, kompetentnost vyučujících a kvalitu výuky. Práce pro manažery Podobně je tomu s vědou a výzkumem. Nikdo nepochybuje o tom, že Akademie věd ČR prochází v transformací a že její produkce roste. Hlavní problém naší vědy ale zůstává neřešen. Je jí odtržení výuky na vysokých školách od výzkumu uskutečňovaného v ústavech AV ČR. Stejně tak propojit výzkum a vývoj s inovativním podnikáním zejména v malých a středních podnicích. Oddělenost vědeckých institucí od vysokých škol a byznysu nedovoluje vytváření skutečně dy vědeckých škol a působí negativně i na transfer poznatků a metod výzkumu do praxe. Partner ústavů a vysokých škol s technologicky orientovanými firmami, které je ve vyspělých zemích zdrojem dynamiky inovačního podnikání i financování školství, výzkumu a vývoje, naráží nej v legislativě, ale i na nechuť riskovat. I to narychlo svolaná schůzka potvrzuje. Zdá se, že akademická i vědecká obec má strach z toho, že případný nový ministr, který těm rozumí a nepodléhá ideologickým klišé, by mohl zatím spolehlivě zablokované reformy pomalu ale znamenalo změnit vedení vysokých škol a vědeckých ústavů ve skutečný management. To by výrazně zvětšilo osobní odpovědnost rektora či ředitele akademického pracoviště za r vedené instituce, do jehož výše by se stále více promítala i spokojenost klientů, ať jsou podniky, nebo celá společnost. Lepší bude ministr, který toto nedopustí. *** "Zdá se, že akademická a vědecká obec má strach z toho, že případný nový ministr, který tě skutečně rozumí a nepodléhá ideologickým klišé, by mohl zatím spolehlivě zablokované refor PETR MATĚJŮ; sociolog Názory v této rubrice nemusejí vyjadřovat stanovisko redakce