Vzpoura na filozofické fakultě

Učitel odmítl poslechnout děkana. Nakonec je z toho debata o tom, jak udržet malé obory a přitom šetřit prostředky

Filozofická fakulta Univerzity Karlovy zažívá menší vzpouru. Její učitel Martin Putna obvinil děkana Jaroslava Vacka, že zničil centrum komparatistiky a zbavil se také Centra pro studia rodu (gender). Z toho důvodu odmítl Putna také vypomoci na rusistice. Děkanovi napsal: Máte ve svých rukou moc, ale nemáte morální autoritu. Děkan a indolog Jaroslav Vacek odpověděl v té souvislosti LN na několik otázek.

LN Co se vlastně stalo s centrem komparatistiky neboli srovnávací literatury?

Na tomto pracovišti byly problémy už nějakou dobu a já se rozhodl požádat katedru české literatury a literární vědy o pomoc se zajištěním výuky. Propojení není ve světě neobvyklé. Přitom musím zdůraznit, že centrum komparatistiky nezaniklo. Šéf katedry literatury, docent Bílek, dostal jen pověření zajistit rozvrh a výuku. Musel ovšem provést také analýzu. Ta přinesla poznání, že na komparatistice byly některé odborné problémy.

LN Docent Martin Putna, který onu stížnost napsal, ale svého času pracoviště komparatistiky vedl, že?

Vedl. V posledních letech tam však nepůsobil ve vedoucí funkci. Tu převzal docent Exner, který na konci minulého akademického roku z vlastní vůle odešel. Nepovažoval jsem za vhodné ustanovit vedoucím centra znovu Martina Putnu, protože docent Exner tam před časem přišel právě kvůli tomu, že na pracovišti byly problémy.

LN Kolik je na komparatistice studentů?

Kolem šedesáti ve všech ročnících. Jde o jeden z takzvaných malých oborů s nevelkým počtem studentů.

LN Takových "malých" oborů je ovšem na obrovské filozofické fakultě víc, včetně vaší indologie...

Ze zhruba osmdesáti oborů, které fakulta má, je jich skoro čtvrtina.

LN To musí být problém z hlediska financování. Mimochodem, kolik si průměrně vydělá dejme tomu odborný asistent na filozofii?

Nebude to o mnoho víc než patnáct tisíc měsíčně. Někteří nemají ani to. Přitom nemluvím jen o vyučujících na malých oborech. Vysoké školy jsou státem dotované převážně podle počtu studentů. Každý pochopí, že lépe jsou na tom ty, kde může jeden učitel stát před velkým množstvím posluchačů. Čímž ovšem nechci v žádném případě říct, že malé obory by se měly omezovat nebo snad rušit. Na takové fakultě, jako je filozofická, musejí být i obory jako komparatistika, nebo třeba fonetika. Jiná věc je, jestli by se nedala udělat racionalizační opatření, která by například lépe využila učitele a spojila některé funkce. Domnívám se, že spojení komparatistiky s katedrou české literatury je v tomto ohledu krok správným směrem.

LN Akademický senát FF UK však má na stole stížnost docenta Putny, k níž se kupodivu připojil i docent Exner.

Docent Exner se mi při osobním jednání nezdál pohoršen. Nevím, proč se připojil. Já jsem ovšem senát informoval také. Ostatně povídal jsem si o celé věci i s profesorem Králem, který je novodobým zakladatelem tohoto oboru na fakultě. Senát si vyžádal právní stanovisko rektorátu. To už je k dispozici a říká, že jsem své kompetence nepřekročil.

LN Jak je to se změnami gender studia?

V jeho případě jsem se domluvil s děkanem Fakulty humanitních studií Univerzity Karlovy Janem Sokolem na tom, že centrum přejde převážně z finančních důvodů k nim. Podle mého si na této škole finančně nepohoršilo.

LN Řekněte ještě, jestli se pro příští rok počítá s přijímáním nových studentů na komparatistiku. Všechny malé obory nepřijímají studenty každý rok...

Obory, které budeme otevírat, procházejí schvalováním na rektorátu a oficiálně je budeme zveřejňovat 1. 11. Nicméně otevření oboru komparatistika očekáváme.

Vyjádření Martina Putny

V komparatistice problém není. Ta fungovala pod vedením Milana Exnera velmi dobře.

Kolega Exner odešel v okamžiku, kdy děkan Vacek začal tlačit na snížení učitelských stavů. Odešel výslovně s tím, aby už nemusel být propuštěn nikdo jiný - a po jeho odchodu děkan všechny s termínovanou smlouvou propustil. Problém by nebyl ani ve spojení s bohemistikou: kdyby se jednalo o dohodu. Ale toto bylo provedeno bez našeho vědomí a souhlasu. Zatím bohemistika pouze diktuje a komparatistů se na nic neptá. Současný stav však znamená rozpuštění komparatistiky v bohemistice a její redukci na literárněvědný přívěsek bez původního smyslu. Problémem však ani není konkrétní děkan jeden z mnoha příkladů toho, jak může být odborník v nějakém oboru neschopným manažerem, ale celá atmosféra na FF, kde se řadu let sváří několik mocenských skupin a kde vedle lidí, kteří chtějí dělat vědu a vyučovat, jsou lidé, kteří chtějí "míchat kartami" a posunovat s obory i kolegy jako s figurkami. Bohužel, vládu mají lidé tohoto druhého typu. Slavný nápis "Filozofická fakulta UK" tak skrývá velmi neslavnou skutečnost. To je věc, jež by měla zajímat veřejnost i politiky.

RADKA KVAČKOVÁ