Děti podle Marie ****************************************************************************************** * Děti podle Marie ****************************************************************************************** Pomáhá opuštěným a týraným dětem. Proč se o Marii Vodičkové říká, že s nimi „obchoduje“? Miluje opuštěné děti a čivavy. Veřejnost ji zná jako neohroženou „matku“ týraných dětí. Je aby se všechny opuštěné děti dostaly do rodin. A Marie Vodičková, předsedkyně Fondu ohrože pro to dělá, co může. V neziskovém sektoru má výsadní postavení, od státu dostává mnohamilionové dotace. Problém nejspíš porušuje zákon o sociálně právní ochraně dětí. Takové je stanovisko ministerstva s odbornice na občanské právo z Právnické fakulty UK Senty Radvanové. Zákon a přímá adopce Vodičková se netají tím, že vyhledává náhradní rodiny pro těhotné matky, jež si nechtějí n Služby nabízí na webových stránkách a ochotně o nich vypráví. Jenže podle zákona může zprostředkovávat osvojení jen stát. „Pokud se FOD něčím takovým netají, sám sebe udává z porušení zákona. Není ani jasné, jaké kontrolní mechanismy by v takovém případě mohly fungovat,“ říká Jiří ministerstva práce. „Postupy paní Vodičkové jsou nelegální. Zprostředkovávat osvojení smí a ministerstvo. Aby se zamezilo obchodování s dětmi,“ doplňuje právnička Radvanová. Marie Vodičková to odmítá. „Zákon neporušujeme. Na přímou adopci se podmínky zprostředková 20 odst. 3 zákona o sociálně právní ochraně nevztahují. Avšak termín přímá adopce náš práv „Přímé osvojení ani přímá adopce v našich zákonech nejsou. Podle této logiky by děti mohl kdokoli, když může paní Vodičková,“ oponuje Radvanová. Vodičkové tato praxe řadu let prochází. Za svérázné metody, jako je nabízení opuštěných dě s fotkami, ji někteří obdivují, jiní zatracují. Kým je tedy šestapadesátiletá žena, která vlastní potomky? A jak děti zprostředkovává? Soudružka prokurátorka Po absolvování právnické fakulty v roce 1974 nastoupila jako prokurátorka obvodu Praha 9. se stala specialistkou pro mládež, povýšila na městskou prokuraturu a vstoupila do KSČ. „N schůzích se projednávaly pracovní věci. Tak jsem nakonec podepsala přihlášku, i když na fa mezi třemi v ročníku, kteří jsme nevstoupili do SSM,“ říká dnes Vodičková. Jako dozorující měla na starosti dohled na dětskými domovy a diagnostickými ústavy pro mládež. V nich potk se pak začala starat. „Všechny děti byly ve školním věku a na jinou rodinu neměly moc šancí,“ říká Vodičková. Do bytu 3+1 na Jižním Městě si postupně přivedla osm dívek, pět z nich měly romský původ. Jed měla v opatrovnické péči. Jak dívky rostly, přibývaly problémy, které vyvrcholily v půlce 90. let. Nebylo nezodpověd samotná žena vzala tolik dětí? V bytě s nimi navíc žil kříženec boxera a čtyři čivavy, pro slabost. „Je jasné, že tam byl větší hluk, když nás bylo tolik ve 3+1. Měla jsem na ně ste jiné zaměstnané matky. Jsem šťastná, že se sedmi dcerami mám výborné vztahy, že se zařadil a že nemají konflikty se zákonem,“ říká Vodičková. Podle dokumentů, které získala MF DNES, to vypadá, že situace v panelovém domě byla hodně nájemníků poslalo v květnu 95 na magistrát petici, v níž si stěžují na situaci v bytě Vodi V listopadu 1995 poslal primátor Prahy Jan Koukal dopis ministrovi práce a sociálních věcí Vodičkovi. „Na náš úřad přichází v poslední době řada stížností a žádostí o prošetření čin Vod i č kové . Vyžádal jsem si stanovisko příslušných odborů tak, abych byl plně informová napsal Koukal. V jeho dopise se dále uvádí: „Motiv JUDr. M. Vodičkové k tomuto dobrovolnému rozhodnutí a výchovnému poslání není dosud dostatečně znám, neboť v řízení o náhradní péči nebylo prove psychologické vyšetření žadatelky ani nezletilých dětí. V době dospívání nezletilých se z vytvořil závažný sociální případ, jehož typickým znakem je nedůslednost a výchovná neschop Vodičkové jako pěstounky. V bytě byl dlouhodobě nepořádek, špína. Děvčata, která dospěla, bez větší vazby, řádně nepracují. Aktivně pracuje jako předsedkyně Fondu ohrožených dětí, často a ostře kritizuje činnost státních orgánů a institucí, zdůrazňuje s oblibou své zásl Její přístup k řešení vlastních problémů tomu však neodpovídá.“ Také sousedé potvrdili, že několik let se v jejich domě moc klidně žít nedalo. „Byla hodně to byly trochu děti ulice. Nikdo příliš nechápal, proč má v paneláku tolik dětí a psů. Byl vytočený, když ji v televizi dávali za vzor pěstounek, ale tady byl každou chvíli někdo vy byt chodili kontrolovat hygienici, jedna z dívek měla ráda oheň a často něco zapalovala. H rvaly se mezi sebou do krve, psi štěkali. Ale už je to za námi a dnes je klid,“ popisuje s Hatašová. Nevlastní dcery Marie Vodičkové mají dnes už vlastní děti. Šest s nimi zůstalo, tři „vnouč Vodičková umístit v náhradních rodinách. „Bohužel se u nich neobjevil mateřský pud, bylo j devatenáct let,“ říká zakladatelka a předsedkyně Fondu ohrožených dětí. Holt jsem naletěla Fond ohrožených dětí založila Vodičková už v roce 1990, jako státní zástupkyně pracovala d Někdy v polovině 90. let se ujala opuštěného podvodníka, přestože ji před ním kolegové var se Marcel Tobolář, bylo mu devatenáct a právě vyšel z dětského domova. Vodičková ho zaměst „Prožil celé dětství v ústavu a neměl nikoho blízkého. Uměl se dobře přetvařovat,“ říká o Mladý muž, jenž v obchodním rejstříku uváděl stejnou adresu jako Vodičková, založil obecně společnost Střecha - pro mladé lidi, kteří vyšli z dětských domovů a neměli kam jít. Háček že vybíral peníze, které nevracel. „Do fondu volali lidé, stěžovali si, že je okradl, ale obhajovala a přimlouvala se za něj i na policii. Byly z toho velké konflikty. Nedokázala p Marcel ohrožuje dobré jméno fondu,“ vzpomíná Věra Bechyňová, jež tehdy ve FOD pracovala. D Vodičková říká: „Holt jsem mu naletěla.“ V 90. letech si zakladatelka FOD velmi rychle získala přízeň veřejnosti. Rozesílala dopisy plačícího dítěte a dojatí občané posílali peníze. Začala zakládat Klokánky, zařízení, kde „tety“, které nemusí mít pedagogické vzdělání, což jí řada odborníků vyčítá. Kasičky FOD j a v supermarketech. Také resort práce a sociálních věcí, magistráty a krajské a obecní úřa Loni činil rozpočet FOD 150 milionů korun. Vodičková zaměstnává 410 lidí, v Klokáncích peč Na své straně má řadu politiků, s těmi pražskými sedí v Nadačním fondu Bezpečná Praha. Dok zákonodárce, aby Klokánky dostaly více peněz. Její příznivci i kritici se shodnou, že její roce 1989 začalo otevřeně hovořit o týraných dětech. „Myslím, že pěstouni budou Marii do smrti zavázaní. Umí odhalit a pojmenovat problém. Má jasně postavenou vinu a trest. Když se v jejích očích někdo proviní, nedá mu šanci,“ ří šéfové Bechyňová, jež provozuje sdružení Střep specializující se na pomoc rodinám v nouzi. Vodičková se kromě Klokánků a pěstounské péče věnuje také zmíněným přímým adopcím, jak jim kvůli tomu se o Vodičkové hovoří jako o té, která „obchoduje“ s dětmi. Vzdávám se dítěte Neplodných párů, které touží po miminku, stále přibývá. Mnohým z nich dochází trpělivost, čekají v pořadníku a proklínají sys -stém, který jim neumožňuje dostat se k dítěti dříve. Vodičkové, jež nabízí dítě přímo z porodnice. Podle množství sponzorů (firem i fyzických o člověka napadne, že náhradní rodiče mohou prostřednictvím někoho třetího za získání dítěte lidmi pracujícími v sociální oblasti se o tom mluví jako o jasné věci, přímé důkazy zatím Vodičková to striktně odmítá. „To samozřejmě není pravda. Policie by to musela odhalit, přece není tak neschopná. Pokud budoucí osvojitelé dát FOD sponzorský dar, vždy jsme to odmítli. Nemohu vyloučit anonymní na účet, to není možné identifikovat.“ MF DNES má k dispozici smlouvy, které podepisují biologické matky s budoucími rodiči. Matky jsou často ze sociálně slabých poměrů nebo otěhotní moc mladé, případně obojí. Jedna roku 2004 se jmenuje Dohoda o vzdání se práv a povinností k novorozenému dítěti, podpisy b Městském úřadě v Prostějově. „V současné době očekává XY narození dítěte, jehož otce neuvádí. Dohodou se budoucí matka práv a povinností k dosud nenarozenému dítěti. Vzdání je účinné ve prospěch budoucích osvo Matka souhlasí, aby jí ihned po porodu bylo dítě odňato a při propuštění z porodnice předá Tuto smlouvu podepsala v roce 2004 šestnáctiletá dívka, její rodiče a náhradní rodiče (jej neuvádíme, pozn. red). MF DNES se podařilo najít všechny aktéry smlouvy. Ani jeden z nich vyjadřovat. „Nebudeme to rozdmychávat. Nechte to být,“ řekl náhradní otec. Přestože smlouva, kterou obě strany podepsaly, by u soudu neobstála, „sichruje“ se tím sit po porodu matka rozmyslela. U anonymní adopce má matka šest týdnů na rozmyšlenou, u osvoje koho zná, si může vzít novorozeně zpět, než nabude osvojení právní platnosti. Už se totiž v jedné pražské porodnici dítě odmítla FOD vydat. „Matka se dohodla, že své třetí dítě dá měla problém s penězi. Jeho pracovníci za ní chodili do porodnice. Ona si to nakonec rozmy se bát od nás odejít, aby jí dítě nesebrali. Podepsala jim prý nějaký papír. Oni za ní ale Požádali jsme je, aby ji neobtěžovali,“ říká lékař, který si nepřál být jmenován. Všem jde o děti, ale... Podle právničky Radvanové porušuje Vodičková zákon také v tom, že místo aby biologickou ma dítě nahlásila úřadům, seznámí je a oni pak před úřady vystupují jako lidé, kteří se znají dohodli. Případně se náhradní otec zapíše do rodného listu jako vlastní otec. „Fiktivní otcovství je legální podvod,“ říká Radvanová a připomíná, že je těžko kontrolova dítětem stane. Jsou rodiny, které vybírá Vodičková, prověřené? „Neexistuje případ, že by s přes FOD do státem neprověřené rodiny, všichni zájemci o přímou adopci musí být vedeni jak žadatelé,“ tvrdí Vodičková, podle níž jsou náhradní rodiče ti, kteří jsou zařazeni v úředn si však nemyslí Společnost dětské pediatrie. „Mezi páry, které kontaktují FOD, jsou samozřejmě velmi kvalitní jedinci, ale jsou tam i ž neprověření, kteří jsou si vědomi skutečnosti, že by neobstáli v docela tvrdém řízení o to adoptovat dítě. Mnohé z dětí, které projdou fondem, jsou přijímány cizinci, mizí z republi osudu se nic neví,“ napsal letos ombudsmanovi předseda společnosti František Schneiberg. J adopci dítěte Izraelcem, jenž se uvedl jako fiktivní otec a s dítětem odjel. Vodičková obv „Izraelci byli prověřeni pražským magistrátem. Matka si přála, aby náhradní rodiče byli ci otec byl cizinec tmavé pleti.“ Marie Vodičková říká, že zákony neporušuje. Někteří právníci a úředníci tvrdí opak. Vyplýv jediné: pravidla na ochranu dětí jsou u nás nejednoznačná a dají se obcházet. Česká republ inspirovat třeba v Německu, kde nezisková organizace může zprostředkovávat osvojení - celá spadá pod speciální zákon a pečlivě se hlídá.