Praha 3. září (ČTK) - Pět měsíců před volbou prezidenta republiky je podle komentáře dnešních Lidových novin (LN) jasné, že z ní ČSSD nevyjde lépe než minule, "kdy z Pražského hradu po zadním schodišti utíkal ponížený kandidát Miloš Zeman". "Ať už Jiří Paroubek vyšle do boje kohokoli, čeká ho (ji) stejný osud. Proto je nepochopitelné, že se ČSSD aspoň nepokusí prezidentskou volbou co nejvíc nabourat současnou koalici. Přitom by stačilo tak málo," píše autor komentáře.     Myslí si, že kdyby Paroubek prostě jen podpořil kandidáta zelených, získal by si ve straně víc příznivců "než nenávistnými články svých poradců, kteří kárají Bursíkovo vedení za zradu 'zelených ideálů'". To samé platí podle komentátora LN i pro lidovce. "A kdyby Paroubek nechal lidovce a zelené, aby se shodli na společném kandidátovi, a pak ho s úsměvem podpořil, zabil by hned dvě mouchy jednou ranou. Toho však vládce Lidového domu není schopen. Proto bude ponížen zcela po zásluze," předpovídá komentátor.     Komentátor Práva porovnává reformní úsilí německé a české vlády. Poukazuje na to, že v Německu vládne velká koalice křesťanských a sociálních demokratů, kteří se pohybují "v tak vysokých patrech odpovědnosti vůči společnosti, kam naše strany snad ani nedohlédnou". "U nás však politika putuje po značce nulové tolerance," poznamenává autor.     Komentátor Mladé fronty Dnes (MfD) píše, že zastavení přírůstku objemu mezd ve státním sektoru je asi tím nejlepším a nejreformnějším krokem, který současná vláda udělala. "Přiškrcení" přívodu peněz a ponechání rozhodnutí o skutečně potřebných počtech lidí na jednotlivých pracovištích je podle něj jediná správná cesta, kterou lze dosáhnout lepšího a efektivnějšího fungování služeb, jež si lidé ze svých daní platí.     "Je jasné, že odbory budou v této situaci křičet, pořádat demonstrace či stávky. Vláda by však z této cesty neměla uhnout ani o milimetr. Rozumné snížení stavů a důraz na produktivitu práce totiž nakonec pomůžou i všem schopným a pracovitým státním zaměstnancům," píše komentátor MfD.     Komentátor Hospodářských novin (HN) v souvislosti s dnešním začátkem nového školního roku píše, že na 93.000 dětí, které jdou poprvé do školy, měly čekat báječné věci. "Den D nastal - a z necelých čtyř tisíc základek zůstává většina plus minus stejná jako dřív. Co se stalo špatně?" ptá se autor.     "Jistěže ministerstvo školství mohlo udělat víc; v propagaci reformy i v jejím financování. Ale udělalo to hlavní: dalo školám svobodu napsat si vlastní osnovy. Čeští pedagogové byli už za Rakouska vedeni k poslušnosti vůči centru, proto mnohé z nich taková decentralizace zaskočila. Ale po 3. září 2007 budou školy čím dál víc takové, jací jsou jejich učitelé a hlavně ředitelé," pokračuje komentátor HN. Píše, že má-li škola v čele znaveného úředníka bez nápadů, vypadají dnes podle toho i její osnovy - a naopak.     "Ale něco rodiče dělat mohou: hlasovat nohama svých dětí. Nejsou-li se školou spokojeni, mohou se v krajním případě poohlédnout po jiné. Kvůli vývoji populace bude žáků až do roku 2010 ubývat. A škola, která o žáky nesoupeří, musí změnit ředitele i sama sebe. Jinak zanikne," dodává autor.     

hš