„Impact factor“ neumí změřit všechno

7.12.2007, autor: Lukáš Borovička

Děkani všech osmi českých filozofických fakult vyslovili znepokojení nad „přezíravým postojem k humanitním vědám“, které jsou podle nich každoročně financovány menší částkou ze státního rozpočtu.

To však není přesné tvrzení. Stát dává ročně na vědu 35 miliard korun, z toho téměř 11%získají vědy humanitní. V porovnání se srovnatelnými evropskými zeměmi to je částka poměrně vysoká. Problém vězí v něčem jiném. Humanitní vědci se nejsou schopni dohodnout na vytvoření kritérií, která by měřila kvalitu jejich práce. Proto dostávají všechny humanitněvědné instituce stejný objem peněz bez ohledu na to, jak kvalitní je jejich produkce.

Ale jak v humanitních vědách změřit kvalitu? Z věd přírodních byl přejat pojem „impact factor“ (faktor vlivu), tj. průměrný počet citací článků, které byly v určitém časopisu publikovány v předchozích dvou letech.

Impaktový systém nejvíce oceňuje citace v mezinárodních časopisech. Důsledkem je jistá diskriminace tradičních „domácích“ oborů: českého jazyka, literatury, dějin. Příliš technicistní přístup vlivového faktoru navíc ani není schopen rozlišit negativní, ironickou a pozitivní citaci. Požaduje od humanitních věd fakta. Ta v nich však často nejsou a ani být nemohou.

Nechme se překvapit, jak odpoví na výzvu děkanů nový ministr školství.