„Impact factor“ neumí změřit všechno












            ******************************************************************************************

            * „Impact factor“ neumí změřit všechno
            ******************************************************************************************


            7.12.2007, autor: Lukáš Borovička

            Děkani všech osmi českých filozofických fakult vyslovili znepokojení nad „přezíravým posto

            vědám“, které jsou podle nich každoročně financovány menší částkou ze státního rozpočtu.
            To však není přesné tvrzení. Stát dává ročně na vědu 35 miliard korun, z toho téměř 11%zís
            humanitní. V porovnání se srovnatelnými evropskými zeměmi to je částka poměrně vysoká. Pro

            jiném. Humanitní vědci se nejsou schopni dohodnout na vytvoření kritérií, která by měřila 
            práce. Proto dostávají všechny humanitněvědné instituce stejný objem peněz bez ohledu na t

            je jejich produkce.
            Ale jak v humanitních vědách změřit kvalitu? Z věd přírodních byl přejat pojem „impact fac
            vlivu), tj. průměrný počet citací článků, které byly v určitém časopisu publikovány v před

            letech.
            Impaktový systém nejvíce oceňuje citace v mezinárodních časopisech. Důsledkem je jistá dis
            tradičních „domácích“ oborů: českého jazyka, literatury, dějin. Příliš technicistní přístu

            faktoru navíc ani není schopen rozlišit negativní, ironickou a pozitivní citaci. Požaduje 
            věd fakta. Ta v nich však často nejsou a ani být nemohou.
            Nechme se překvapit, jak odpoví na výzvu děkanů nový ministr školství.