Diskuse o nové Národní knihovně na Letné

16.1.2008, 12:00, pořad: Ozvěny dne

Vít DVOŘÁK, moderátor

--------------------

Osobnosti české vědy a kultury včetně nejvýznamnějších vědců, učenců a badatelů zasílají otevřený dopis představitelům vlády a hlavního města Prahy. Požadují, aby se debata o stavbě Národní knihovny vrátila na začátek. Dopis zveřejnili před několika minutami na půdě Akademie věd České republiky. Byla u toho i naše reportérka Míša Vetešková. Dobré odpoledne, Míšo.

Michaela VETEŠKOVÁ, redaktorka

--------------------

Dobré odpoledne. Pod ten dopis se podepsalo asi třicet osobností, za všechny uvedu jména ředitele geologického ústavu Václava Cílka, prorektora Univerzity Karlovy Mojmíra Horyny, ale také jména výtvarníků Stanislava Kolíbala a Jiřího Sopka. Uvádějí, že jejich dopis není podpisovou peticí, výhradně se týká faktů, že příprava soutěže architektů na stavbu Národní knihovny byla poněkud unáhlená. Vyzývají v něm, že by se odborníci měli vrátit k otázkám, proč novou budovu Národní knihovny potřebujeme a jestli ji vůbec potřebujeme. Potvrzuje to další ze signatářů dopisu, historik umění a pedagog Akademie výtvarných umění Jiří T. Kotalík.

Jiří T. KOTALÍK, historik umění, pedagog Akademie výtvarných umění, signatář dopisu

--------------------

My tím dopisem chceme říct, že po zkušenostech desíti měsíců diskusí o tom, jestli Kaplický ano nebo Kaplický ne, se má celá ta věc ... se na ni podívat z jiného pohledu a z jiného úhlu. To znamená říct - je budova Národní knihovny, tak jak byla v tom záměru investičním zformulována, je správná? Není třeba s mnohem větší intenzitou zvážit širší souvislosti Klementina, Letné a Národní knihovny?

Michaela VETEŠKOVÁ, redaktorka

--------------------

Ale signatáři dopisu, který nazvali Národní knihovna - Klementinum, nechtějí tímto dopisem říkat, jestli se jim návrh Jana Kaplického na novou budovu Národní knihovny líbí nebo nelíbí.

Vít DVOŘÁK, moderátor

--------------------

Vy jste určitě zjišťovala, proč je ten dopis nazván Národní knihovna - Klementinum.

Michaela VETEŠKOVÁ, redaktorka

--------------------

Ano, to byla jedna z mých prvních otázek. Signatáři se sice bránili tomu, aby něco navrhovali, oni tímto dopisem chtějí diskuse o stavbě nové Národní knihovny vrátit skutečně na začátek. Ale už tím názvem něco naznačují. Že bychom se měli zamyslet nad možností rekonstrukce pražského Klementina. Jen připomenu, že právě v něm je hlavní sídlo Národní knihovny. Tady je reakce Jiřího T. Kotalíka.

Jiří T. KOTALÍK, historik umění, pedagog Akademie výtvarných umění, signatář dopisu

--------------------

My jsme ho nazvali Národní knihovna - Klementinum proto, že si myslíme, že právě v tom je ten základní a výchozí bod, že tím problémem není Národní knihovna a Letná, ale že se máme vrátit k počátku těch úvah a začít tím Klementinem. A prostě skutečně prověřit, zda to, co z velké části Národní knihovna poskytuje studentům, badatelům a čtenářům v tom centru, jestli pro tento objekt, který v roce 1923 byl vlastně pro tento účel konstruován, zda i v těch dnešních podmínkách digitalizace a různých technologií prostě nestačí.

Michaela VETEŠKOVÁ, redaktorka

--------------------

Tak se ptá Jiří T. Kotalík. Spolu s ním si tuto otázku klade dalších třicet osobností vědy a kultury.

Vít DVOŘÁK, moderátor

--------------------

Míšo, určitě nejsem sám, koho napadne, nehrozí, že debata o Národní knihovně se protáhne, že bude během na dlouhou trať? Poprosím stručnou odpověď.

Michaela VETEŠKOVÁ, redaktorka

--------------------

Nejste sám. Signatáři odpovídají, že je to všechno proces a nevadí, že bude trvat rok, dva nebo tři. Oni mají informace, že o fondy Národní knihovny je dobře postaráno a nehnijí ve sklepích, jak by si mohl někdo třeba představovat.