Julínek škodí zdraví i pravici












            ******************************************************************************************

            * Julínek škodí zdraví i pravici
            ******************************************************************************************
            22.5.2008,  autor: Václav Trojan

            Koncem minulého roku byl odvolán prof. Pavel Klener z pozice ředitele Ústavu hematologie a
            transfuze.
            Prof. Klener podle zdůvodnění ministra Tomáše Julínka nespolupracoval s jeho úřadem a v pr

            ústavu nezabránil šíření petice pacientů, kteří protestovali proti začlenění ústavu do Vše
            nemocnice.
            Pomiňme argument o zabraňování šíření petice, opravdu nevím, jak by to měl ředitel udělat,

            ji sám ani nešířil, ani nepropagoval. Položme si spíše otázku, na čem s ministerstvem nesp
            Účastnil jsem se debaty skupiny pacientů s ministrem a jeho náměstky. Argumenty, které jsm

            nepřesvědčily o účelnosti propojení ústavu s nemocnicí, ale navíc zazněla nepravdivá tvrze
            ústav nepřijde začleněním o prestižní mezinárodní akreditaci a že ji bude mít celá VFN, a 
            Kdo něco ví o akreditační proceduře, je mu jasné, že takové tvrzení může být vysloveno buď

            nebo jako účelová nepravda.
            Pacienti chtěli vidět analýzu dopadů takového sloučení, včetně analýzy rizik. Ačkoli ji mi
            slíbilo, dosud ji nedoručilo.

            Nyní se na pořad dostaly návrhy reformních zákonů z ministerské dílny. Mají zásadně změnit
            zdravotnictví, především převést zdravotní pojišťovny a velké nemocnice na akciové společn
            se proti tomu vlna protestů ze strany veřejnosti, pacientů, univerzit, lékařské komory i ř

            opozice i koaličních partnerů ODS.
            Jde o nevratné kroky, akciové společnosti jen těžko budeme zestátňovat. Protože ministr ch
            paragrafové znění zákonů do parlamentu už v červnu, vznikla legitimní otázka, proč má být 

            protlačena uspěchaně, i když na ni není časový prostor v horizontu jednoho volebního obdob
            Na některá rizika dokonce poukázala i dubnová zpráva OECD, zejména na nebezpečí vzniku mís
            a možného střetu zájmů akcionářů. Zásadní kritiku však vyslovila na nedávné konferenci Evr

            lékařů zaměstnanců (FEMS).
            Upozornila, že v žádné evropské zemi se dosud neprivatizovalo zdravotnictví v takové míře,
            česká vláda. Federace varuje před rizikem tzv. řízené péče, za nutnost označila oddělit vl

            pojišťoven a zdravotnických zařízení.
            Předpokládal jsem, že ministr Julínek pod takovým tlakem ustoupí od urychleného schvalován
            a umožní přinejmenším otevřít diskusi. Jenže vláda přijala věcné návrhy zákonů a z ministr

            vyplývá, že se pokusí prosadit paragrafové znění zákonů ve Sněmovně do konce roku. Domnívá
            postup škodí nejen autoritě ministerstva zdravotnictví a vlády, ale i pravicové politice.
            Každý jen trochu znalý člověk musí uznat, že zdravotnictví není výroba traktorů. V ústavní

            který se opírá o povinné zdravotní pojištění, není během několika měsíců reálné nastavit p
            potřebnými kontrolními mechanismy a sladit ekonomické, odborné, sociální i etické aspekty.
            Kdo sledoval průběh nedávné privatizace nemocnic ve Středočeském kraji, musí uznat, že mus

            velmi opatrní.