Rozhovor s Václavem Hamplem.

Z1, 21:35:00, Interview BT, Bára Tachecí

Moderátor (Bára Tachecí):

Je historicky 507 rektorem Univerzity Karlovy. Když se jím stal, bylo mu pouhých 44 let. Na titulech před a za jménem to ale absolutně není poznat. Profesor doktor Václav Hampl, doktor věd, tedy nejvyšší akademické a vědecké ohodnocení. Václav Hampl vystudoval biologii na Přírodovědecké fakultě Univerzity Karlovy a 5 let pracoval také na americké univerzitě v Minnesotě. Od roku 2002 je profesorem fyziologie na 2. lékařské fakultě Univerzity Karlovy v Praze a jeho vědecké zaměření je a teď to musí přečíst, plicní cirkulace a plicní hypertenze. Rektor Univerzity Karlovy Václav Hampl dnes v Interview, dívejte se.

Profesor Václav Hampl právě teď ve studiu televize Z1. Vítejte v Interview, pane rektore, hezký večer.

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Dobrý večer.

Moderátor (Bára Tachecí):

Letos v říjnu, 22. října tuším mají proběhnout nové volby rektora. Zatím kandidujete sám. Čím to je? Je to tím, že se lidem do toho nechce, že se bojí, nebo že prostě nejsou kvalitní lidé?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Tak to možná záleží spíše, nebo ta odpověď by měla pocházet z jiných úst než mých. Já samozřejmě mám tendenci si to .

Moderátor (Bára Tachecí):

Jak to typujete?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Já mám tendenci si to neskromně vykládat tak, že snad s mojí dosavadní prací nepanuje hrubá nespokojenost na univerzitě.

Moderátor (Bára Tachecí):

No víte, ale já jsem si vždycky představovala asi naivně volby jako jakýsi střet koncepcí, nějaký boj, nějakou diskusi. A v momentě, kdy tam bude kandidovat jenom 1 a navíc velmi silný kandidát, tak je to vlastně jen formalita. Ne?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Tak ona to není úplně formalita, protože samozřejmě ten volební řád u nás je nastaven tak, že i když je 1 kandidát, tak nemusí být zvolen. To není nijak automatické. A pak samozřejmě ta procedura je o hodně složitější. Ale jinak je pravda, že u nás na Univerzitě Karlově bývá zvykem, že je více kandidátů. Když já jsem minule, naposledy kandidoval, tak tomu také tak bylo. Ale je myslím docela užitečné takové to, že v tom 2. období, kdy přece jenom pro to rektorování je spousta věcí, které je třeba se naučit a v který se rozkoukat. Takže prostě tento potenciál taky padá na váhu jako, jakoby jeden z faktorů.

Moderátor (Bára Tachecí):

Já jsem zalistovala některými, obrazně některými, webovými žebříčky univerzit ve světě. Mimochodem žádný český žebříček univerzit nebo vysokých škol neexistuje. Je to tak?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Některé noviny dělají různé žebříčky, bych řekl ..

Moderátor (Bára Tachecí):

Ale takový nějaký oficiální žebříček není?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Oficielní ne, ne.

Moderátor (Bára Tachecí):

Tak ve světě je jich několik oficiálních. Údajně i s docela velkým renomé. A když jsem tam hledala umístění Univerzity Karlovy, tak jsem narazila např. v žebříčku ARVU Academic Ranking of World Universities, že Karlova Univerzita v loňském roce byla mezi evropskými 80. až 124. a v celosvětovém měřítku 201. až 302.. Já to, na mě jako laika to působí, že nic moc.

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Co já na to?

Moderátor (Bára Tachecí):

Co Vy na to?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Já myslím, že na tohle se můžem dívat přesně jako, že láhev je z půlky plná nebo z půlky prázdná. Já na jednu stranu s Vámi souhlasím, že by bylo pro tuhle zemi důležité mít nějaké univerzity nejen 1, která by si daleko víc šahala do toho světového elitního klubu. Na jedné straně. Na druhé straně já si myslím, ono, když se tehlecten ARVU nebo taky šanghajský žebříček je skutečně jeden z nejrespektovanějších dneska, jakkoliv má své metodologické limitace. Ale

Moderátor (Bára Tachecí):

Jako všechny žebříčky.

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Jako všechny pochopitelně. A tam, když se to přepočte podle těch parametrů, které oni publikují, tam my vycházíme asi 251. místo, nebo něco takového, ve světě. A zase když uvážíme, že těch univerzit je na světě asi 17,5 tisíce, nebo vysokých škol, abych byl přesnější, no tak jsme někde v 1,5% nejlepších. Což zase řekněme, mohlo by být i hůř.

Moderátor (Bára Tachecí):

A víte o tom, co Vám v reálu ubírá ty body, co to je?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Takhle. Když my se porozhlídnem ve svém sousedství v tom žebříčku na ty univerzity, které se umisťují někde kolem nás, někde podobně, tak většina z nich nebo skoro všechny, mají minimálně dvojnásobné financování. Čili my vlastně jaksi vůči těm financím jako .

Moderátor (Bára Tachecí):

To jsem si myslela, že to budete svádět na prachy, prachy, prachy.

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

No ne ale svádět. Ono je to tak, že my pochopitelně zařízení kupujeme za světové ceny. A zejména bychom potřebovali za světové ceny kupovat lidi, když to tak řeknu.

Moderátor (Bára Tachecí):

Ne. Ale jenom mi řekněte, jak vlastně pro tyhle prestižní žebříčky to hodnocení probíhá? Podle kvality hotových studentů, podle kvality výuky, podle vědeckých prací, podle čeho?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

To je 1 bych řek z nevýhod těch žebříčků dnešních. Oni se hodně dívaj vlastně na vědecký výkon a vědecký charakter těch univerzit. Čili to jsou spíše žebříčky vědeckých univerzit.

Moderátor (Bára Tachecí):

Tak ale Vy jste nedávno prohlásil, tuším, že Univerzita Karlova je efektivnější vědecký ústav než Akademie věd. Neřekl jste něco takového?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

To nevím, že bych to přímo takto řekl. Ale dalo by se to asi rozebírat takhle, to tvrzení.

Moderátor (Bára Tachecí):

Ne, ne. Ale nějaké, Vy jste udělal nějaké srovnání vědeckých výstupů Vaší školy a Akademi věd a ..

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

To já dělám pravidelně, ano.

Moderátor (Bára Tachecí):

Tak. A k tomu jste cosi řekl, co vypadalo, jakože si ceníte Univerzitu Karlovu vědecky lépe než Akademii věd. Je to tak?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

No to bych v tomhle kontrastu nestavěl. Já to srovnání dělám periodicky. Každý rok představuji vědecké radě to srovnání právě proto, že Akademii věd chápu jako jakýsi etalon v českém prostředí. Má smysl se s ní srovnávat. Je to, je to v tuto chvíli jedna z nejvýznamnějších vědeckých institucí, nebo řekněme dneska konglomerátu institucí. A to, že Univerzita Karlova má vlastně, když se díváme na různé ty metriky, podobný vědecký výkon jako Akademie věd při podobném počtu lidí a k tomu má ještě ty studenty, no tak

Moderátor (Bára Tachecí):

A čím to měříte? Když říkáte podobný vědecký výkon jako Akademii věd. Víte, proč se ptám úplně laicky? V akademii věd jsou zkrátka vědci, kteří si mohou dovolit čekat na vědecký výstup třeba 10, 15 let a jsou to takové ty jak se říká hluboké vědecké záležitosti. Zatímco škola si nemůže dovolit takhle dlouho čekat a má takové ty mělčí vědecké záběry. Dalo by se laicky to takhle specifikovat?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

To bych snad ani neřekl, že přímo takto to je. To, že samozřejmě ten vědecká, ta vědecká práce je řekněme jakoby snazší na té akademii tím, že tam není ta výuková zátěž, která je opravdu nemalá. Tak to samozřejmě jakoby usnadňuje možná tu možnost se na něco koncentrovat. Ale jinak, když srovnáme, ptala jste se, podle čeho to zjišťuji, já se hodně orientuji třeba v mezinárodní databázi vědeckých výsledků, která se jmenuje Web Of Science a která je prostě na nás nezávislá. Tam prostě co je vědecky opublikováno na nějaké rozumné úrovni, tak se tam projeví. A tam prostě, když se díváme na počty těch publikací, tak dneska Akademie věd má o nějakých 10% zhruba a více publikací než Univerzita Karlova. A tam se taky můžem dívat třeba na některé ty parametry kvality, citovanost, nebo publikace v nejprestižnějších časopisech. A i tym nevycházíme oproti Akademii věd špatně.

Moderátor (Bára Tachecí):

Tak ale kdybych řekla laicky, čert vem citovanost a články a šli bychom po hmatatelných vědeckých objevech. Tak máte pocit, že na tomto čistém poli prostě vědeckých silných objevů jste skutečně konkurentem pro Akademii věd?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

No rozhodně. Já totiž, víte co. Tady vzniká totiž takový jakýsi pocit, že tady 1 věc jsou reálné vědecké objevy a na 2. straně nějaké publikace. Ale ty publikace jsou vědecké publikace o objevech a jsou na té databázové TOP Science to jsou publikace, které jsou přísně recenzovány. Čili tam je mezinárodní kontrola toho, že to skutečně vědecky něco významného přináší.

Moderátor (Bára Tachecí):

Tak asi nemá smysl o tom více diskutovat. Ale já jsem se na to ptala specielně s ohledem na fakt, že on reforma financování výzkumu přinesla nové způsoby hodnocení vědeckých výstupů. A zdaleka ne veškerá vědecká obec je chválí ba spíš naopak. Proto jsem to s Vámi začala. Ale pojďme k návrhu reformy školství, která vznikla u Vás na univerzitě. Já se musím přiznat, že mě překvapilo, že 1 univerzita připravuje jakousi reformu školství. Jaký to má smysl?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

To je dobrá otázka. Ta geneze toho celého je, že když začla vznikat vůbec idea, že by mohla vzniknout nějaký Bílá kniha

Moderátor (Bára Tachecí):

Neříkejte genezi, řekněte

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Stručně 1 větou.

Moderátor (Bára Tachecí):

Řekněte 1 větou. Ale nesmí být dlouhá, pane rektore.

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Tak střední. My jsme považovali za důležité skutečně se bavit o reformě fungování vysokých škol. Nicméně jaksi v připomínkách v Bílé knize nám přišlo, že ten náš hlas není dostatečně slyšet. Takže nakonec nás to vedlo k tomu, že nejen jaksi připomínkovat existující materiály někoho jiného, ale že prostě to chce nějak koncisně napsat jak že tedy bychom si představovali, co jsou ty důležité věci, které je potřeba udělat.

Moderátor (Bára Tachecí):

A spolupracovali jste alespoň na tom svém návrhu s jinými vysokými školami, nebo to byl čistě Váš vnitrouniverzitní tým.

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Byl to čistě náš vnitrouniverzitní tým.

Moderátor (Bára Tachecí):

To bych od tak systémově uvažujícího člověka, jako jste Vy, nečekala. Protože, ne rozumíte mi, jaký opravdu Prostě Ministerstvo školství dělá reformy, Vy děláte reformu, ostatní vysoké školy nejsou spokojeny ani s tím, ani s tím, taková je realita. Tak k čemu to všechno? Nebylo by mnohem smysluplnější si sednout dohromady?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Ne ale tak to je jako, že jo, reformu nenapíšete v 25 vysokých školách. Prostě to musí dělat několik málo lidí. Ono ve finále to psalo opravdu několik málo lidí, jakoby to ..

Moderátor (Bára Tachecí):

Dobře, ale ti lidé mohou být ze širokého spektra škol.

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Ano. Ale my jsme předložili jakousi svojí 1. verzi k veřejné diskusi vysokých škol, na kterou je myslím rozumně času. A s naprostou otevřeností, cokoliv dostanem, tak prostě tam začít zapracovávat a tato považovat za řekněme beta verzi, za nějaký výchozí materiál k nějakému dalšímu společnému dopracování.

Moderátor (Bára Tachecí):

No a jaké jsou tedy v danou chvíli reakce ostatních univerzit?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Musím říct, že těch písemných stanovisek, což je to, o co ve finále stojíme, tak zatím máme poměrně málo. Já myslím, že v tom je trochu takový ten efekt té dead liny, že jo. Že my jsme říkali, že bychom to rádi do, do konce července, do přelomu července a srpna. Takže pravděpodobně tou dobou ještě toho dostaneme víc. V tuto chvíli jich není tak mnoho. A je přesně tak, jsou přesně tak, jak já jsem čekal. V něčem souhlasné, v něčem to vidí jinak. Ale prostě my jsme ten náš materiál chápali jako diskusní materiál. Jako řekněme výkopové stanovisko, na kterém je potřeba dál pracovat.

Moderátor (Bára Tachecí):

No a co s ním tedy, co s ním tedy, poté, co předpokládám, že ho doupravíte o ty připomínky z ostatních vysokých škol. I když by mě zajímalo, jak to budete upravovat, když každá z těch vysokých škol bude mít jiný názor, což je možné velmi.

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

To je možný.

Moderátor (Bára Tachecí):

Jaké s tím máte plány? Budete se nad tím scházet a diskutovat a co dál?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

My to chcem jaksi nabídnout veřejnosti jako prostě alternativní pohled na to, co je ,co skutečně ty věci, které reálně pálí vysoké školství a co by bylo potřeba, nebo co by bylo žádoucí udělat.

Moderátor (Bára Tachecí):

A spíš než veřejnosti nestálo by za to o takovém materiálu diskutovat s Ministerstvem školství?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

No tak veřejnosti reprezentovat, ne zejména jejími zvolenými zástupci. Tak jsem to myslel.

Moderátor (Bára Tachecí):

Mimochodem, já jsem se snažila ten Váš návrh na webu najít a nepodařilo se mi to. Je někde vystaven?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Je, je, je. To mě mrzí, že se nepodařilo.

Moderátor (Bára Tachecí):

A několik nás marně pátralo. Nevadí. Já si myslím, že nejvíc se ten Váš návrh proslavil tou ambicí zavést pětitisícové zápisné. Tak tomu říkáte?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Ano.

Moderátor (Bára Tachecí):

Pětitisícové zápisné.

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Zápisné tomu říkáme, pětitisícové tomu neříkáme.

Moderátor (Bára Tachecí):

Zápisné. A jak by mělo být tedy vysoké.

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Zase ta naše úvaha, která v tom je, se odvíjí v podstatě od nynějšího nastavení výše sociálních stipendií. A navrhujeme tam nějakou výši, která je skoro 5 tisíc, ano.

Moderátor (Bára Tachecí):

No a zdá se, že, neb studenti, jak jsem se dočetla, s Vámi ne zcela táhnou za 1 provaz, pokud jde o zápisné, tvrdí, že je to převlečené školné. A já se ptám, bez ohledu na to, že školné nepovažuji za špatný nápad, ale jaký je rozdíl mezi Vaším zápisným a školným?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Takhle. Za 1. ten, ta část, zejména ta část, která se týká podílu studentů na financování studia, tak byla připravovaná ve velmi těsné kooperaci se sociální komisí našeho senátu. Což jsou kompletně studenti. A řekl bych velmi orientovaní studenti. Takže se prostě těmto vědem dlouhodobě věnuji. Takže tady zase jakoby, ano, samozřejmě, že z našich 52 tisíc studentů asi nebudou všichni souhlasit s každou čárkou, to je logické. To je 1 věc, ale .

Moderátor (Bára Tachecí):

Ne, ale čím se to liší od toho školného?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Čím se to liší. Ta naše úvaha tady spočívá v tom, že a jak je tam výslovně formulováno, nám jde o to, co by šlo udělat v podstatě rovnou, bez nějakých dalších podmínek ve smyslu stát vymyslí nějaké komplikované systémy podpory studentů.

Moderátor (Bára Tachecí):

Ale mohu? Vy jste se nechal slyšet, že nesouhlasíte se školným, protože by ..

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Ne, ne, ne, ne, ne. S odloženým školným.

Moderátor (Bára Tachecí):

Jste v zásadě proti zavádění školného obzvlášť kvůli tomu, že by se přístup ke vzdělání mohl znemožnit chudším studentům. To jste nikdy neřekl?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Já jsem .

Moderátor (Bára Tachecí):

To bych musela své rešeršisty poplácat.

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Ano to je poplácejte. Já jsem, já jsem se ohradil proti odloženému školnému, navrženému v Bílé knize. To si myslím, že je jaksi drahý způsob s nedomyšlenými prvky.

Moderátor (Bára Tachecí):

Ale školné jako takové Vám nevadí. Tak.

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

A školné jako takové mi vadí, pokud by mělo být sociální bariérou. To je prostě vážná věc.

Moderátor (Bára Tachecí):

Tak ale. Ne, tomu rozumím. Ale přece všichni, kteří navrhovali kdy školné, si dávali velmi záležet na tom, aby nebylo sociální bariérou. Aby tam byly různé půjčky atd.

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Tak, tak, tak bezva.

Moderátor (Bára Tachecí):

Tak v tento okamžik

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Ale to zatím nemáme.

Moderátor (Bára Tachecí):

Tak ale .

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Jo. To zatím nemáme. Ministerstvo má, nevím, kolika 90 milionový, nebo kolika si udělilo projekt z evropských peněz, aby připravilo systém veřejné podpory studentů. Fajn, až tento, nevím kolikaletý projekt bude hotov a bude tady ten systém, tak jsme hnedka v jiné situaci. To naše zápisné je pro současnou situaci, aniž bychom museli cokoli konstruovat.

Moderátor (Bára Tachecí):

Rozumím. Čili zápisné má proti školnému výhodu tu, že si ho může zavést sama škola.

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Ne to ne, to by muselo být zákonem.

Moderátor (Bára Tachecí):

Takže i tam by došlo k jistému zdražení, předpokládám.

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Ano. Muselo by to být záko, nebo novelizací zákona. Tak.

Moderátor (Bára Tachecí):

Ale prostě Vám to připadá politicky průchodnější než lobovat za školné. Rozumím tomu?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Politicky a věcně.

Moderátor (Bára Tachecí):

Tak. A teď mi řekněte ještě. To Vaše zápisné mělo by šanci být také obkrouženo oním sociálním systémem, jako se to plánovalo ke školnému?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Ne. To se absolutně nevylučuje. Jenom to tam není nutná podmínka, podle mého názoru. To školné, to zápisné je právě konstruováno tak, aby v zásadě, i bez nějakých existujících nových systémů podpory systémů, pořád nebylo sociální bariérou pro drtivou většinu studentů.

Moderátor (Bára Tachecí):

Ne, ne. Ale hovoříte o 5, o možnosti např. 5 tisíc na semestr.

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Necelých 5 tisíc.

Moderátor (Bára Tachecí):

Tak ale to jsou zhruba částky, o kterých se také uvažovalo pro školné.

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Na rok, na rok, na rok. 5 tisíc na rok a byl náš návrh. Ale říkám, to prostě k tomu může kdokoliv přijít s jakýmkoliv jiným návrhem. Ale náš návrh byl zhruba něco takového do výše zhruba

Moderátor (Bára Tachecí):

A Vy si myslíte, že prostě na 5 tisíc ročně není třeba žádný sociální systém, zatímco např. na 7 tisíc školného je potřeba sociální systém?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

No takhle, když se podívám na Bílou knihu, tak tam ty částky, o kterých byla řeč, byly kolem 30 tisíc a výš. Tak to je přece jen trochu rozdíl. Jo. Já si taky nemyslím, že pro obrovskou část populace je 30 tisíc zásadní nepřekonatelný problém. Ale je to přece jen dost jiný kalibr než nějakých řádově 5 tisíc.

Moderátor (Bára Tachecí):

Tak nutno říci, nutno říci, že podle mých zjištění si drtivá většina studentů přivydělává. A částky 5 č 10 ticís by neměla být absolutně problém. Tím méně chápu ty věčné nepokoje kolem školného. Ale jinak, obecně. Finanční motivace studentů ke studii, říkáte ano?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Já si myslím, že prostě to je politický problém. To je prostě na politicích, aby oni rozhodli, našli s odpuštěním politickou odvahu rozhodnout tak nebo onak. A pokud

Moderátor (Bára Tachecí):

Tak ale ne. Ptám se na Váš názor. Myslíte si, že finanční motivace studentů ke studiu ano nebo ne?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Tak to jsou zase 2 různé věci. Víte, já učím na lékařské fakultě, kde kromě českých studentů, za které to takříkajíc platí stát, máme také zahraniční studenty, kteří platí nějakých řádově 10 tisíc EUR ročně sami. A jako že bych tam viděl na vlastní oči, když je zkouším, když s nima jsem na semináři, že bych tam viděl jaksi a to je letitá zkušenost, nějaký dramatický rozdíl v motivaci, to úplně nevidím. Takže jako teoreticky by to placení mělo být jakoby motivace. Moje reálná zkušenost a důvody tomu úplně nevím. Ale zase není, minimálně není jednoznačná, jo. Takže jako já zase bych to neviděl jenom jakoby finanční motivace.

Moderátor (Bára Tachecí):

Takže Váš vztah, takže obecně Váš vztah ke školnému je neurčitý?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Tak jak jsem říkal. Ne. Já si myslím, že to je, to je prostě trend, který ve světě je. Který v Evropě se prostě prosadí, my tomu neutečem. Ale musí platit 2 věci. Bráníte sociální bariéře a nesmí to taky být záminka pro snižování veřejných rozpočtů na vysoké školství. Protože prostě i to je u nás jedno z nejmenších v Evropě a prostě bez něho to nejde.

Moderátor (Bára Tachecí):

Úplně na závěr, pane rektore. Ve Vašem kolegiu není žádná žena?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

No není no.

Moderátor (Bára Tachecí):

Jak je to možné?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Asi nejsem dostatečně přesvědčivý pro dámy, s kterými jsem hovořil.

Moderátor (Bára Tachecí):

Ne, rozumíte.

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Ne, já vím.

Moderátor (Bára Tachecí):

Univerzita číslo 1 v této zemi nemá v kolegiu rektora ani 1 ženu. To mě přijde, že jste někde před 100 lety.

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Tak ono je to, ono je to součást možná výrazně širšího problému, který se v poslední době začíná, myslím chvála pánu bohu, trošičku systematicky nějak taktovat. A to sice mezi našimi studenty je nadpoloviční většina žen. Ale jak potom prostě postupují lidé tím akademickým prostředím dál, tak vlastně .

Moderátor (Bára Tachecí):

Tak je jich méně a méně.

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

. Ta proporce žen klesá, klesá, klesá. Až vlastně vůbec v tom . Já teď čerstvě několik měsíců mám mezi 17 děkany 1. ženu.

Moderátor (Bára Tachecí):

Ve správní radě je jediná žena.

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Za to já nemůžu.

Moderátor (Bára Tachecí):

Ve vědecké radě je u interních členů 6 žen z 35 atd. Ale mě zaujal specielně kolegium rektora mě zaujalo, protože tam Vy si vybíráte, kdo bude. A Vy jste prostě nenašel ženu, která by splňovala ta kritéria, která splňují ostatní mužští členové kolegia?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

A současně souhlasila s tím, že to bude dělat.

Moderátor (Bára Tachecí):

Nenašel?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

No ale tak víte .

Moderátor (Bára Tachecí):

A nebo jste špatně hledal?

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Ale no tak možná jsem špatně hledal. To já nevím. Já jsem také byl v situaci, nebo teď budu jaksi došlo-li by teď na to, že budu zvolen, tak budu v dost jiné situaci. Protože já, když jsem začínal poprvé, tak jsem přece jenom jakoby moje okruh lidí z 10 tisíc akademických pracovníků jsem pochopitelně osobně znal podstatně menší část lidí.

Moderátor (Bára Tachecí):

Rozumím. Já jsem chtěla nějakou optimistickou tečku, pane rektore. Takže budete-li .

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Aha. Tak tu dám, tak tu dám, ano.

Moderátor (Bára Tachecí):

Takže budete-li znovu zvolen, tak se zavazujete k tomu, že budete mít alespoň 1 ženu ve svém kolegiu. Řekněte ano, ať to máme odbyté.

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Říkám ano. Mám několik vytipovaných. Tak pokud mě nevyženou, tak ano.

Moderátor (Bára Tachecí):

Rektor, rektor Univerzity Karlovy Václav Hampl byl dnešním hostem v Interview televize Z1. pane rektore, děkuju, že jste přišel. Hezký večer.

Host (Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy v Praze.):

Děkuju. Taky hezký večer.