Experti ocenili ministerský návrh zákona o nemocnicích ****************************************************************************************** * Experti ocenili ministerský návrh zákona o nemocnicích ****************************************************************************************** Ke zpravodajství: AUDIO; GRAFIKA     Přidali jsme vyjádření rektora UK Václava Hampla v 3. odstavci.     --------------------     Praha 10. března 2009 (ČTK) - Návrh zákona o univerzitních nemocnicích a univerzitních připravený ministerstvem zdravotnictví byl podle odborníků nejpřínosnějším zdravotnickým o druhé polovině loňského roku. Hodnocení 40 odborníků vyplývá z projektu hodnocení ekonomic opatření ve zdravotnictví (HEZR), který dnes představil novinářům výkonný ředitel Českého fóra Vladimír Finsterle. Naopak tentýž návrh vypracovaný Univerzitou Karlovou (UK) hodnoti nejhorší.     "Projekt HEZR je projekt hodnocení kvality a užitečnosti vládních opatření, které se t zdravotnictví a sociální péče v České republice," řekl ČTK Finsterle.     Rektor UK Václav Hampl uvedl, že z podkladů, které dnes ČZF zveřejnil, nelze udělat zá návrhu hodnotitelé ČZF dávají přednost. V textovém hodnocení zveřejněném na webu ČZF podle zákona o univerzitních nemocnicích vypracovaného Univerzitou Karlovou ve spolupráci s Masa Palackého univerzitou převládají hodnocení pozitivní či spíše pozitivní".     Projekt zahájilo České zdravotnické fórum (ČZF) v roce 2008. Jeho prostřednictvím chce pravidelně zprostředkovávat názor odborníků na důležitá a často diskutovaná opatření ekono sociálního charakteru. Například má přiblížit návrhy zákonů a také dát zpětnou vazbu polit práci dělají dobře. Projekt vychází z podobného slovenského projektu, který funguje od rok     Vybraná opatření vlády a orgánů státní správy a samosprávy hodnotí významní odborníci oblastí, ekonomové, analytici, právníci, politologové, odborní novináři, zástupci stavovsk akademické obce a neziskového sektoru. Z hodnotitelů jsou vyloučeni ti, kteří návrhy tvoří členka správní rady ČZF Adriana Krnáčová.     Kriterii hodnocení jsou míra souhlasu s opatřením a jeho důležitost pro společnost. V hodnotili experti sedm opatření, jako druhý nejpřínosnější vyhodnotili návrh zákona o zách službě a jako druhý nejhorší návrh zákona o veřejném zdravotním pojištění.     Podrobná data, seznam hodnotitelů i komentář některých k jednotlivých opatřením jsou d ČZF [ URL "http://www.czf.cz/clanek/zobraz/n/projekt_hezr/"] .     "Výsledky jsou prezentovány veřejnosti, počítáme s tím, že jakmile to projde tiskem, j se k tomu začnou vyjadřovat i zástupci jednotlivých politických stran," řekl ČTK vedoucí p Vích, kterého překvapila vyrovnanost v hodnocení jednotlivých opatření (s výjimkou univerz     Nejdůležitější vypovídací hodnotu bude mít podle Ivana Malého z ČZF vývoj hodnocení v organizuje tři hodnocení do roka, další budou v červnu a říjnu. Složení hodnotitelské komi stálé, spíše se rozrůstá. Podle Malého se ČZF setkalo s velmi vstřícnou odezvou vybraných mají zájem hodnotit jednotlivé kroky zdravotnické reformy.          Hodnocení ekonomických a sociálních opatření ve zdravotnictví v projektu HEZR v roce 2      přínos opatření pro rozvopředkladatel rating* návrh zákona o záchranné MZ ČRotní 106 službě návrh zákona o univerzitnMZ ČR 121 nemocnicích a univerzitních zdravotnických pracovištích alternativní zákona o UK 22 univerzitních nemocnicích a univerzitních zdravotnických pracovištích návrh zákona o specifickýMZ ČR 89 zdravotních službách návrh zákona o veřejném zMZ ČRtním 88 pojištění návrh zákona o zdravotnícMZ ČR 96 službách a podmínkách jejich poskytování zákon o nemocenském pojišMPSV ČR 95     *Ratingová škála v rozmezí od -300 do 300 se vypočítává jako průměrná "míra souhlasu s -3 do +3) vynásobená procentuální hodnotou "důležitosti pro společnost" (od 0 do 100 proce