Má být vyměněna Rada vlády pro vědu a výzkum?












            ******************************************************************************************

            * Má být vyměněna Rada vlády pro vědu a výzkum?
            ******************************************************************************************


            29.9.2009, rubrika: Názory a komentáře, strana: 69



            Členové rady selhali
            Pro
            Jiří Zlatuška, místopředseda Rady vysokých škol


            Rada se při zavedení a aplikaci metodologie hodnocení výsledků výzkumu a vývoje dopustila 

            které jsou v rozporu s etickými požadavky na odpovědně odváděnou odbornou práci. Přijala n
            odborným výhradám metodiku hodnocení zpracovanou způsobem, o němž bylo v zahraničí odborný
            dostatečně prokázáno, že není použitelný a že ve svých důsledcích nepodporuje kvalitu, ale

            Nedostatky matematického i statistického rázu, které metoda hodnocení obsahuje, i skutečno
            odbornou oponenturu, by měly stačit k věcné diskreditaci jejích členů. Osobní odpovědnost 
            i členové rady snaží odehrát do autu poukazem na to, že výsledky činnosti jsou kolektivním

            poradního orgánu přijímaným na radního základě výsledku anonymního hlasování. Za situace, 
            členové rady veřejně a separátně od chyb nedistancují, ovšem nezbývá než považovat působen
            za osobní a odborné selhání. To je zvýrazněno snahou trvat na zachování systému hodnocení 

            chybně sestavená pravidla mají dodržovat bez ohledu na nevratné škody, které napáchají na 
            a fungujících institucích. Zdůrazněme, že premiérův přislib přidat půl miliardy Akademii v
            důsledkem nějakého lobbismu akademie nebo tlaku pouličních demonstrací, jak se veřejnosti 

            reformy snaží namluvit. Skutečnou příčinou této finanční injekce či potřeby svolávat kulat
            financování vědy je dosavadní neodpovědný postup rady při prosazování koncepce s prokazate
            chybami.

            Neprodlená náprava škod je nutná a nesmí být stylem ustanovení kozla zahradníkem svěřena t
            nadřazením silových postupů, netransparentním jednáním a ignorováním odborné oponentury zp
            se patří vyměnit s poukazem na selhání současných členů - nemělo by se skrýt za vypršení m

            novelizovaným zákonem přepokládanou rekonstrukci rady.