Jak změnou zákona usnadnit odebírání vysokoškolských titulů? ****************************************************************************************** * Jak změnou zákona usnadnit odebírání vysokoškolských titulů? ****************************************************************************************** 16.11.2009, 18:12, pořad: Radiofórum Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka -------------------- Po skandálu, který začal na Právnické fakultě v Plzni ale přerostl hranice Západočeské uni přicházejí sociální demokraté s návrhem uzákonit možnost odejmout neprávem získaný titul. by bylo možné zrušit příslušnou vysokoškolskou kvalifikaci, pokud absolvent nesplnil dané když podváděl. Sociálnědemokratický návrh dnes odmítla vláda. Co si myslíte vy, je nutné z odebrání diplomu zákonem. Máte možnost reagovat nebo se ptát na e-mailové adrese radioforu nebo SMS ve tvaru RF mezera a váš text na číslo 9077703. Pozvání do diskuse Radiofóra přij sociální demokracii Ivan Ohlídal. Dobrý večer. Ivan OHLÍDAL, poslanec /ČSSD/ -------------------- Dobrý večer. Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka -------------------- A také děkan Fakulty informatiky Masarykovy univerzity Jiří Zlatuška. Dobrý večer. Jiří ZLATUŠKA, děkan Fakulty informatiky Masarykovy univerzity -------------------- Dobrý večer. Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka -------------------- Oba pánové jsou v našem brněnském studiu. Pane poslanče, za jakých okolností by podle vaše bylo možné odejmout titul, co by, kdo by rozhodoval, jestli absolventi získal titul právem jakých okolností? Ivan OHLÍDAL, poslanec /ČSSD/ -------------------- Tak ta novela vysokoškolského zákona, kterou jsme připravili a také předložili, tak ta pře na základě jakýchsi konkrétních specifikovaných zkušeností nebo okolností by bylo možné od a to samozřejmě zde by musela být jasně a je také vymezena osoba, která by to mohla provés akademického titulu podle té novely rozhoduje rektor vysoké školy na základě takzvaného př Samozřejmě rektor může k tomuto přezkumnému řízení přistoupit sám, anebo na podnět nebo na školství, vědecké rady vysoké školy nebo vědeckérady fakulty, na niž byl akademický titul může být zahájeno nejpozději pět let od neudělení akademického titulu. Tady ta novela se n na odnětí titulů, akademických titulů, to znamená bakalář, magistr, malý doktorát, PhDr., odnětí nebo odnětí docentury a profesury, to znamená, že může být v rámci této novely na z konkrétních skutečností, doložených skutečností jmenování docentem nebo profesorem zrušeno Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka -------------------- Tolik tedy, to jsou asi ty hlavní body. Já bych v tuto chvíli se obrátila na pana děkana Z si, že podle toho, co jsme slyšeli, že by bylo dobré doplnit českou legislativu o tuto zák možnost odejmout vysokoškolský titul za určitých okolností, je to podle vás nutné zákonem Jiří ZLATUŠKA, děkan Fakulty informatiky Masarykovy univerzity -------------------- Já si myslím, že by to bylo rozumné, odstranily by se tím nejasnosti o tom, jak postupovat jasných podvodů nebo porušení zásad, za kterých ty tituly byly získány. Na druhou stranu t jak je navrhována, je čas předvolební, takže je v celku pochopitelné, že je dílem tak troš vezoucího se na té vlně rozhořčení nad tím, co se stalo nám na české univerzitě. A má bohu technických problémů, pro kterou by bylo vhodné ji lépe promyslet, aby z hlediska toho, ja ostatních ustanovení, byla skutečně aplikovatelná. Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka -------------------- Jaké problémy máte namysli, pane děkane konkrétně? Jiří ZLATUŠKA, děkan Fakulty informatiky Masarykovy univerzity -------------------- Tam jsou formulace typu toho, že v okamžiku, kdy je třeba napsán akademický titul udělaný může být odňat, pokud vyjde najevo, že nebyly splněny pro jeho udělený, nebo že byl získán okamžiku, kdy otevřeme zákon, tak zjistíme, že je jediná podmínka, totiž absolvování studi odnímání titul docent, by se tam mělo jednat o vlastní habilitační řízení, nikoliv jen o u titulu, které je důsledkem toho, to jsou všechny věci, které bohužel u návrhu, které jsou návrhů, jsou vcelku běžné, je toho ale více, nechci, nechci zdržovat, poměrně dobré stanov odborníci z legislativní komise, rady vysokých škol, kteří se tady tomuhle zabývali, takže věcně to odmítavé stanovisko vlády, nicméně s tím záměrem vyčistit tu situaci a nedovolit který, kterého jsme dneska podle zpráv v médiích svědky, ten záměr je určitě v pořádku. Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka -------------------- Pane poslanče Ohlídale, řekněte, budete ještě dopracovávat nějakým způsobem ten návrh, pro skutečně zamítla vláda, tedy pan děkan Zlatuška také říká, že má jisté věcné nedokonalosti dobrý. Ivan OHLÍDAL, poslanec /ČSSD/ -------------------- No, tak především bych reagoval i na to, co říkal před tím, než jsme přistoupili k tomuto nedokonalosti, tak především se nejedná o žádný politický populismus, protože na této nove než rok už a západočeská kauza jenom tady toto dopracování urychlila. Jistě je ... Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka -------------------- Tedy je to shoda náhod, že jste dokončili svoji práci v době, kdy vrcholí skandál kolempla na plzeňské fakultě, je to tak podle vás? Ivan OHLÍDAL, poslanec /ČSSD/ -------------------- Úplná náhoda to samozřejmě není, říkám, že kauza v Plzni jenom urychlila práci na této nov důležité je, že takovýchto záležitostí, takovýchto podivných jednání při získávání akademi titulů v minulosti bylo více. Co se týče těch nedokonalostí, tak já s panem děkanem samozř polemizovat a také chci polemizovat, protože jak on třeba zmiňoval jakousi nedokonalost sp jmenováním docentem, tak v tom, v té novele je jasně řečeno, že jmenování docentem může bý jmenování docentem, to je vlastně to habilitační, souvisí přímo s tím habilitačním řízením najevo, že nebyly splněny podmínky pro jmenování nebo došlo k jejímu jmenování podvodně a tak dále, čili v tom případě je vlastně implicitně řečeno, že tím je vlastně rušeno i celé řízení, které proběhlo nestandardně. Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka -------------------- A pane poslanče, to platí i pro jiné druhy vysokoškolského studia, to znamená, že lidé by návrhu nepřišli jen o diplom, ale zároveň by přišli o to dosažené vzdělání. Ivan OHLÍDAL, poslanec /ČSSD/ -------------------- Tak samozřejmě ... Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka -------------------- O tu vysokoškolskou kvalifikaci jako takovou? Ivan OHLÍDAL, poslanec /ČSSD/ -------------------- Tady se, ano, tady se říká přímo v té novele, že tím se, tím odnětím toho titulu, akademic vlastně se říká, jako kdyby ten dotyčný člověk neměl to odpovídající vysokoškolské vzdělán Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka -------------------- Pane děkane Zlatuško, to by vám vyhovovalo, toto zaměření, to znamená, že lidé by nepřišli diplom, ale že by vlastně třeba museli i opustit post, pokud vyžaduje tedy pracovní, pokud vysokoškolské vzdělání? Jiří ZLATUŠKA, děkan Fakulty informatiky Masarykovy univerzity -------------------- To /nesrozumitelné/ postu, myslím, že by bylo na místě, já bych dokonce šel dál, než navrh než předkladatelé, že bych neměl jenom tu pětiletou lhůtu, protože to si myslím, že je z p hlediska relativně krátká, na druhou stranu v okamžiku, kdy se ten titul nebo ta hodnost o nesrozumitelné/, čili od počátku, tak tam může být narušena dobrá víra třetích osob, zaměs případným námitkám, které zpochybňují jejich činnost, toto jsou takové důsledky, které by takovéto novele řešeny, myslím, že vyvážení tady takovýhle pro a proti, tam není úplně dok říkám, nezpochybňuji ten, ten vlastní záměr, ten je nepochybně v pořádku, spíš ta současná se dala ještě charakterizovat tím, že není způsobena jen nedostatečnými specifikacemi v zá nečinností orgánů, které by evidentně měli konat a v jejich případech nekonali v minulosti Akreditační komise, v té známé kauze habilitace pana /nesrozumitelné/ v Olomouci ... Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka -------------------- Tedy je dost případů, u kterých bychom to možná mohli zdokumentovat. Pane poslanče, řeknět přece jenom na místě uvažovat třeba o tom, aby právě orgány, které mají, kontrolní orgány, udělování titulu a samotné fakulty a univerzity, kontrolovat práci svých pedagogů, že poku práce dokonalejší, tak bychom nemuseli měnit zákony, o tom jste neuvažovali? Ivan OHLÍDAL, poslanec /ČSSD/ -------------------- Myslíte za stávajících zákonů, že by se dalo předejít takovým kauzám, jako je například pl Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka -------------------- Ano, ano, jestli podle vás by to nebylo možné, pokud by ten samočistící mechanismus univer s /nesrozumitelné/ akademickými půdami fungovat? Ivan OHLÍDAL, poslanec /ČSSD/ -------------------- Tak samozřejmě, kdyby byli lidé ideální, kdyby instituce byly ideální, tak pak bychom záko vůbec mít a nemuseli bychom je měnit, ale tak tomu bohužel není a je nutno vždycky počítat obcházením /nesrozumitelné/ dokonce zákonů. Já s panem děkanem Zlatuškou souhlasím s tím, v tom s ním souhlasím, že situace je nedobrá, i co se týče činnosti akreditační komise a p ministerstva školství. Kdyby tyto orgány fungovaly lépe, než doposud fungovaly, tak jistě kauzy, jako plzeňská kauza, by nenastaly. Na té plzeňské kauze je krásně možno dokumentova akreditační komise nefungovala optimálně a jak vyloženě selhala kontrolní činnost minister Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka -------------------- A to postihujete v té novele nějakým způsobem třeba? Ivan OHLÍDAL, poslanec /ČSSD/ -------------------- V této novele, tato novela je úzce zaměřena na ... Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka -------------------- Pouze na ... Ivan OHLÍDAL, poslanec /ČSSD/ -------------------- ... na to odnětí titulu, protože zatím to skutečně v rámci vysokoškolského zákona nebylo m to, jakési možnosti snad skýtá správní řízení, ale tam se právníci výrazně liší, někteří ř správní řízení může být úspěšné při odnětí toho titulu, jiní říkají, že ne, je ... Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka -------------------- Tedy nejenom ... Ivan OHLÍDAL, poslanec /ČSSD/ -------------------- ... je tam spousta nejasností, komplikací, takže já si osobně myslím, že to správní řízení fungovat, proto jsme přistoupili k této novele, ale jistě víte, že ... Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka -------------------- Pane, já bych, slyším, že se nadechuje pan děkan Zlatuška, máme tady poslední část naší di dávám slovo. Jiří ZLATUŠKA, děkan Fakulty informatiky Masarykovy univerzity -------------------- To správní řízení je ještě taková Pandořina skříňka, která by otevírala pro veřejné vysoké nejsou součástí  státu, vlastně to, že by fungovaly nebo koneckonců i soukromé, by fungova pověřením státu při udílení takovýchto titulů z moci státu, činitele na těch školách, tedy funkcionáři by se stali vlastně z části činnosti takovými správními úředníky. Ještě k té, charakterizaci pana poslanec Ohlídala, se kterou souhlasím, akreditační komise a ministers přidal ještě samozřejmě rektora Západočeské univerzity, protože všechny ty diplomy jsou po rektorem, v okamžiku, kdy můžeme číst, jako to byl před pár dny, tuším, v Deníku, že /nesr vedení školy nenapadlo, aby si zkontrolovali studium, tam je základní problém. Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka -------------------- Myslí si děkan Fakulty informatiky Masarykovy univerzity Jiří Zlatuška. A loučím se i s po sociální demokracii Ivanem Ohlídalem. Pánové, díky, že jste přišli do našeho brněnského st shledanou. Ivan OHLÍDAL, poslanec /ČSSD/ -------------------- Taky děkuji, na shledanou. Jiří ZLATUŠKA, děkan Fakulty informatiky Masarykovy univerzity -------------------- Na shledanou.