Nepřijali vás na školu? Suďte se ****************************************************************************************** * Nepřijali vás na školu? Suďte se ****************************************************************************************** 12.12.2009, rubrika: Domov, strana: 6, autor: VÁCLAV DRCHAL Mladíka při neúspěšných přijímačkách rušila hudba. Podal na rektora žalobu a soud mu vyhov PRAHA Neúspěšný uchazeč o studium porazil rektora pražské Karlovy univerzity Václava Hampl Za pravdu mu včera dal pražský městský soud, když označil Hamplovo loňské rozhodnutí nepři sedmadvacetiletého M. (redakce jeho jméno zná, ale na jeho žádost ho neuveřejňuje) na práv nepřezkoumatelné. Hampl se proto nyní bude muset znovu zabývat všemi námitkami M., podle k loňské přijímačky nespravedlivé. Bránit se proti nepřijetí na školu u soudu je v Česku stá poslední době ale takových případů přibývá. Správní soudce Aleš Sabol zdůvodnil svoje rozhodnutím tím, že rektor chyboval, když se nez jednotlivými body odvolání M. proti nepřijetí a místo toho žádost o přezkum bez velkého vy zamítl. „Jediným důvodem je nepřezkoumatelnost rozhodnutí, když se žalovaná strana nevypoř důvody odvolání,“ vysvětlil Sabol. M. považuje verdikt za úspěch. „S výsledkem jsem spokojený, i když si uvědomuji, že se mož soudit dál,“ řekl LN. Výtkami M. proti přijímačkám se totiž soud vůbec nezabýval a bude je jak je posoudí. Mluvčí Karlovy univerzity Václav Hájek připomíná, že verdikt není pravomocný a rektor se m Nejvyššímu správnímu soudu. Podle Hájka také včerejší verdikt „v žádném případě neznamená, přijetí je na UK nespravedlivé“ a rektor se prý jen bude muset napodruhé „detailněji a pod s námitkami uchazeče“. A v čem podle M. právnická fakulta v červnu 2008 během přijímaček c M. shromáždil celou řadu. „Chybou je například to, že mi nebyla přiznána pětibodová bonifi z cizího jazyka,“ tvrdil M. před soudem. Zadání jedné otázky bylo navíc podle něj zmatečné tomu přišel o čtyři body a o další bod a půl při následných údajně chybných přepočtech. To ho prý připravilo o studium, protože mu do limitu pro přijetí chybělo právě 10 bodů. Škola podle něj ale chybovala i tím, že nedokázala zajistit při zkoušce klid a uchazeče ru To včera advokátka právnické fakulty odmítla s tím, že další uchazeči nic takového nepotvr ovšem objevil zápis Petry Lupínkové, administrátorky společnosti SCIO, která má přípravu a přijímačkami na starosti. „Účastníky rušila hlasitá reprodukovaná hudba ze dvora, zřejmě z stojí v zápise. To je podle M. důkazem nerovnosti podmínek, za kterých se přijímačky sklád jiných učebnách hudba nikoho nerušila. „Škola měla přijímací řízení přerušit a vyhlásit ná míní. M. doufá, že u rektora napodruhé uspěje. Po nepřijetí na školu totiž chodí na právech na k vzdělávání a pokud se do třech let dostane na řádné studium, fakulta mu dosud složené zkou Podle Hájka se odmítnutí uchazeči obracejí na soud jen velice zřídka. Letos se na Karlověu 61 541 přihlášek. Na školu vzali 21 685 zájemců a ze zbylých si podalo odvolání jen 2874. muselo vypracovat 2874 přezkoumání rozhodnutí (odvolání) a to zhruba během šesti týdnů. Ná obrací jednotlivci,“ tvrdí Hájek. *** Bránit se proti nepřijetí na školu u soudu je v Česku stále raritou, v poslední době ale t přibývá