Lékařství, farmacie, zdravotnictví

27.1.2009, rubrika: Vysoké školy - žebříčky | strana: 2

KOMENTÁŘ

Obor jsme rozdělili do tří podskupin - fakulty lékařské, zdravotně-sociální a farmaceutické. V podskupině farmaceutické srovnáváme pouze dvě veřejné vysoké školy. V rámci podskupiny lékařství srovnáváme sedm fakult veřejných vysokých škol a v podskupině zdravotně-sociální srovnáváme tři veřejné a dvě soukromé vysoké školy. Váha pro jednotlivé indexy byla počítána v rámci každé podskupiny zvlášť.

Podskupina farmaceutické Dvě porovnávané fakulty se prakticky liší pouze v indexu č. 2, tedy v indexu výběrovosti. Výrazně lépe vyšla ze srovnání Fakulta farmaceutická VFU v Brně, kam se dostane pouze 34 % uchazečů. Na druhou Farmaceutickou fakultu UK v Praze se sídlem v Hradci Králové se dostane 64 % uchazečů. Vzhledem k tomu, že index výběrovosti má opravdu velmi velkou váhu, rozdíl mezi školami je velice výrazný, především v zařazení do skupiny podle celkového indexu. Zatímco FaF VFU v Brně patří do nejlepší skupiny, FaF UK v Hradci Králové spadla až do třetí skupiny z deseti možných. V ostatních sledovaných charakteristikách jsou si školy velice podobné.

Žebříček podle studentů: celkem bylo získáno 8445 dotazníků (u každého tazatele ověřeno 15 % dotazníků). Místo realizace: na všech fakultách veřejných vysokých škol (nejsou zahrnuty nové fakulty, které vznikly v letošním roce). Sběr dat: duben-květen 2008, dosběr chybějících kvót: záříříjen 2008.

Studenti hodnotí brněnskou fakultu o něco lépe - častěji by ji doporučovali ostatním ke studiu a vyšší hodnocení získávají také pedagogové. Z celkových čísel je ale patrné, že zásadní rozdíl mezi těmito dvěma variantami z pohledu studentů není.

Žebříček publikací a citací: v případě vědeckých publikací a jejich následných citací je patrné, že farmacie Univerzity Karlovy je na tom výrazně lépe - na každého tvořivého pracovníka v průměru vychází 21 citací ve WoK. Brněnská fakulta má tento poměr třetinový.

Podskupina lékařské Nejsilnějším diferencujícím faktorem, tj. indexem, ve kterém se srovnávané školy nejvíce liší, je index č. 3 - „konkurenceschopnost fakulty“. Čím je tento index větší, tím více přijatých studentů skutečně zahájí studium. To znamená, že v případě, že je student přijat na více škol, zvolí tuto fakultu raději než jiné. V rámci indexu konkurenceschopnosti se nejlépe umístila 2. lékařská fakulta UK v Praze, protože zde více než osm z deseti přijatých začne na škole opravdu studovat. Naopak nejméně úspěšných uchazečů nastoupí ke studiu na 1. lékařské fakultě UK v Praze, kde z deseti přijatých začne studovat pouze šest úspěšných uchazečů.

Dalším významným faktorem, způsobujícím diferenciaci lékařských fakult, je index výběrovosti. Nejvíce si mezi uchazeči vybírá 2. lékařská fakulta UK v Praze, kde přijímacími zkouškami úspěšně projde pětina uchazečů. Nejméně si naopak vybírá 1. lékařská fakulta UK v Praze, kam se přes přijímací zkoušky dostane 40 % uchazečů.

Žebříček podle studentů: celkem bylo získáno 8445 dotazníků (u každého tazatele ověřeno 15 % dotazníků). Místo realizace: na všech fakultách veřejných vysokých škol (nejsou zahrnuty nové fakulty, které vznikly v letošním roce). Sběr dat: duben-květen 2008, dosběr chybějících kvót: záříříjen 2008.

2. lékařská fakulta UK získává prvenství nejen v objektivních kritériích, ale také mezi studenty. Je následována fakultou v Hradci Králové, kde studenti nejlépe hodnotili pedagogy. Mezi lékařskými fakultami je pohled studentů velmi vyrovnaný, rozdíl mezi prvním a posledním místem je pouze 13 bodů.

Žebříček publikací a citací: všechny lékařské fakulty dosahují relativně velmi vyrovnaných výsledků. Nejlépe je na tom opět 2. lékařská fakulta, kde průměrně tvořivý pracovník získává 27 citací ve WoK za posledních 10 let. Naopak poslední umístěná fakulta z Plzně dosahuje v průměru 14 citací na pracovníka.

Podskupina zdravotně-sociální Nejvýraznějším diferencujícím faktorem u zdravotně sociálních škol je index výběrovosti. Zatímco u veřejných škol neprojdou úspěšně přijímacím řízením všichni uchazeči, u vysoké školy zdravotnické v Praze byli všichni uchazeči úspěšní.

Žebříček podle studentů: celkem bylo získáno 8445 dotazníků (u každého tazatele ověřeno 15 % dotazníků). Místo realizace: na všech fakultách veřejných vysokých škol (nejsou zahrnuty nové fakulty, které vznikly v letošním roce). Sběr dat: duben-květen 2008, dosběr chybějících kvót: záříříjen 2008.

Výzkumu studentů se zúčastnily tři fakulty ze čtyř, bohužel v jedné fakultě bylo získáno méně než 30 dotazníků. V takovém případě nemá smysl tvořit pořadí fakult, protože ve vyhodnocení zbývají pouze dva subjekty. Ostravská a českobudějovická škola získávají velmi podobné hodnocení studentů, které dosahuje 66 až 68 bodů ze sta.

Žebříček publikací a citací: v případě citací je na tom nejlépe českobudějovická zdravotnická fakulta, která disponuje více než stem tvořivých pracovníků a každý z nich si v průměru může připsat více než jednu citaci ve WoK. Ostravská fakulta je na tom v tomto porovnání hůře - pouze 0,3 citace na pracovníka.

Shrnutí Nejvýběrovějšími školami v rámci lékařského oboru jsou všechny lékařské fakulty. Na tyto školy se dostane v průměru každý čtvrtý uchazeč. Větší rozdíl je pouze mezi veřejnými a soukromými zdravotně-sociálními fakultami. Tento rozdíl je způsoben tím, že veřejné zdravotněsociální školy mají v porovnání se soukromými školami daleko přísnější výběrová kritéria.

V úspěšnosti absolventů na trhu práce není téměř žádný rozdíl v žádné ze jmenovaných podskupin, jejich uplatnitelnost na trhu práce je téměř stejná a velmi vysoká.