Historici cupují zákon o odboji












            ******************************************************************************************

            * Historici cupují zákon o odboji
            ******************************************************************************************
            2.12.2010, rubrika: Domov, strana: 3, autor: drv



            PRAHA Historici protestují proti návrhu zákona o třetím, protikomunistickém odboji, který 

            a schválila ho i vláda. Návrh označují za „krajně nedomyšlený“. Vadí jim, že zásluhy odboj
            nejednoznačných kritérií měli vážit úředníci. Kritizují i fakt, že zákon upřednostňuje ozb
            disentem a ocenění uznaných odbojářů má být spíše symbolické.

            Kritické stanovisko dosud podepsalo 43 osob. Mezi signatáři je třeba šéf Ústavu pro soudob
            Tůma, děkan Filozofické fakulty UK Michal Stehlík či historikové Jiří Suk, Vít Vlnas a Vil

            Signatáři tvrdí, že je návrh sociálně necitlivý „vůči osobnostem, které můžeme právem pova
            naší nedávné minulosti.“ Řada z nich prý žije kvůli protirežimní činnosti ve velmi skromný
            návrh „s výjimkou úzké skupiny, které se má dostat velmi skromných výhod válečných veterán

            jejich sociální situace nepočítá.“
            Historici nesouhlasí s byrokratickým rozdělováním odpůrců komunismu na „odbojáře“ a „pouhé
            odporu“, kdy odbojářem, který získá status válečného veterána, se stává teprve ten, který 

            minimálně rok protikomunistické činnosti. „Považujeme za absurdní a nespravedlivé, má-li b
            dvanáctiměsíční protikomunistická činnost bez následné kriminalizace nadřazena činnosti tr
            deset měsíců, po nichž pro dotyčnou osobu následovalo dva a půl roku věznění,“ stojí ve st

            Řada skutečností navíc půjde po letech jen těžko ověřit. Hrozí prý, že o statusu účastníka
            rozhodovat „libovůle zmocněných úředníků“.