Zápisné nesmí sloužit jen jako záplata, zlobí se rektoři

Lidové noviny, 15.12.2010, rubrika: Domov, strana: 4, autor: HELENA STINGLOVÁ

Zalepování díry dírou. Tak hovoří rektoři státních vysokých škol o plánu ministra školství Josefa Dobeše (VV), který začal znovu uvažovat o zavedení zápisného na univerzitách.

PRAHA Staronový návrh na zavedení zápisného na tuzemských vysokých školách rektoři kategoricky odmítají. „Jsem zásadně proti,“ potvrdil LN například šéf Západočeské univerzity v Plzni Josef Průša.

„Nedá se přece jen zalepovat díra dírou. Věci veřejné odsouhlasily odklad školného a teď ho v podstatě chtějí nahradit zápisným,“ diví se rektor.

A podobně o veletoči, který předvedl ministr školství Josef Dobeš (VV), hovoří i ostatní. „Jsem z toho na rozpacích. Ty prostředky určitě potřebujeme, ale působí to dojmem, že to jednou zkoušíme tak, když to nevyjde, tak podruhé jinak,“ říká rektor Palackého univerzity v Olomouci Miroslav Mašláň, který je zastáncem zavedení školného.

Ministrův obrat o 180° Dobeš zamotal hlavu studentům a vysokým školám o uplynulém víkendu. Na stranické ideové konferenci prohlásil, že chce vyškrtnout z koaliční smlouvy pasáž o zavedení odloženého školného, místo něj bude prosazovat takzvané zápisné. Razantní obrat plánuje probrat s koaličními partnery z ODS a TOP 09 hned zkraje roku. Jenže kolegové z vlády se už nechali slyšet, že u nich vítězí myšlenka školného. „Koaliční smlouva platí. Nevidím důvod ji měnit. Nechtějí-li Věci veřejné dodržovat koaliční smlouvu, nechť to jasně řeknou,“ vzkázal premiér Petr Nečas (ODS).

Stejně tak ideu zápisného jako nekoncepční odmítli dříve zástupci rektorů, když ji ministerstvo v půlce listopadu poprvé představilo veřejnosti. „Nesouhlasíme s návrhem na zavedení zápisného v podobě, v jaké je prezentováno v předkládaném návrhu novely,“ uvedli tehdy ve stanovisku konference rektorů.

A na jejich postoji se podle všeho nic nemění ani nyní. Rektoři trvají na tom, že správnější by bylo zavést školné, protože by studenty motivovalo k zodpovědnějšímu studiu. Navíc se ale musí jasně stanovit, jak to bude s placením u studentů ze slabších sociálních poměrů.

To je jeden z hlavních problémů zápisného, na který upozorňovali už dříve. Ministerský plán to neřeší. „Nelze zavádět zápisné, když nevíme, jak bude záležitost plateb studentů pokračovat. Je to náhražka, nepromyšlené suplování školného,“ zdůrazňuje rektor AMU Ivo Mathé. Rektoři: Jsme stále proti Rektoři technicky zaměřených škol se obávají, že zavedení zápisného by ještě snížil už tak nízký počet zájemců o studium jejich oborů. „Máme obory, zejména technické, na nichž není zájem uchazečů dost vysoký už dnes a vybírání zápisného by situaci spíše zhoršilo,“ připomíná Rektor Technické univerzity v Liberci Zdeněk Kůs.

Jeho kolegové z netechnických škol vrší další argumenty proti zápisnému: stejně prý nevyřeší problém s podfinancováním vysokého školství. „Pro univerzitu by to znamenalo určitý finanční přínos, ale při nutnosti šetření jí to může být odečteno z dotace, tudíž by si stejně nepolepšila,“ bojí se Průša.

Většina univerzit, které LN včera oslovily, tak setrvává na postoji, že zápisné nepovažují za správný krok. „Ztotožňujeme se se stanoviskem konference rektorů, návrh považujeme za nesystémový, neboť by mu měl předcházet mechanismus studentských půjček,“ tvrdí mluvčí hradecké univerzity Ondřej Tikovský.

***

ŠKOLNÉ A ZÁPISNÉ

* Se školným se počítá od roku 2013/2014, v říjnu však ministerstvo školství oznámilo, že hodlá zavést takzvané zápisné. Jeho výši si budou určovat samy školy, nejvíce to má být 6 tisíc Kč.