Senátoři rozhodnou, zda vznikne registr docentů a profesorů ****************************************************************************************** * Senátoři rozhodnou, zda vznikne registr docentů a profesorů ****************************************************************************************** 22. 4. 2010 v 07.06, autor: (klb), Martina Spěváčková, (kbr)   Praxi takzvaných létajících profesorů, tedy těch kteří učí hned na několika školách, má om úvazků vysokoškolských pedagogů. S jeho zavedením počítá novela vysokoškolského zákona, o rozhodovat senátoři. Akreditační komise by díky registru měla mít lepší přehled o tom, kteří profesoři mají na pracovní úvazky. Mohla by pak snáze rozhodovat o akreditaci programu, který by neměl dosta zajištění. Podle odborníků vede současná situace ke zhoršování kvality výuky na vysokých školách. Kar už dříve přišla s návrhem, aby akreditace byly vázány na jednotlivé vyučující. Ti by nově garantovat obory na více školách. Předloha dále rozšiřuje údaje, které musí vysoké školy zveřejňovat o závěrečných pracích s by měl mezi tyto informace patřit záznam o průběhu obhajoby. Vznik a vedení registrů by mě milionu korun. Novela by mohla v Senátu narazit Některým senátorům z ODS, ČSSD i TOP 09 se ale nelíbí pozměňovací návrh, který k novele na který mění pravidla proplácení přesčasových hodin učitelů. Podle místopředsedy školského v Hálka z ODS by právě kvůli této změně norma nemusela v Senátu získat podporu. „Pozměňovací návrh upravuje placení učitele za suplování i když není odučen celý úvazek. A velká finanční zátěž. Zvlášť, když si uvědomíme, že za tu suplovanou hodinu se platí téměř toto je právě bod, který činí celý zákon neprůchodným,“ vysvětlil. Senátoři proto chtějí k novela načíst pozměňující návrh, který spornou pasáž ruší, a normu sněmovny. Člen školského výboru Senátu Milan Chládek z ČSSD ale tvrdí, že pokud horní komo sporným opatřením- neschválí, pak hrozí, že spadne pod stůl. „Co se týká přesčasových hodin, tak tam samozřejmě chápu argumenty některých mých kolegů. je to opět otázka kompromisu, zvláště v tomto předvolebním období.Protože na základě výhra celá novela jako taková a pak už se nevrátí do sněmovny, protože ta ji nestihne projednat,