Dietní kůra pro akademiky ****************************************************************************************** * Dietní kůra pro akademiky ****************************************************************************************** Euro, .03.2010, rubrika: monitor, autor: MARTIN RYCHLÍK Kritici "olbřímí instituce", jíž je údajně Akademie věd ČR (AV) s 54 ústavy, se během roku odpovědí, jak zdárně jednotlivé instituty bádají. Stát spouští audit české vědy, o nějž se Technopolis, ale i sama AV zahajuje prověrky všech pracovišť. "Schvalujeme metodiku. Samo hodnocení pracovišť zahraničními hodnotiteli by mělo proběhnout během září a října, celé h uzavře jarní Akademický sněm 2011. Ale takové výsledky, abychom mohli uvažovat o finančníc jednotlivé ústavy, budeme znát už koncem roku. Zjistíme, co v AV být má, a co nemusí," řek předseda Jiří Drahoš. NĚKTERÉ ÚSTAVY MOHOU SKONČIT "Pro hodnocení je stanovena stupnice v kategoriích A (vynikající) až E (nevyhovující). Uvidíme, zda pracoviště, která dostanou D, mají ještě fungovat. Budeme uvažovat i o velmi restrukturalizačních změnách. Nechci předjímat, ale zeštíhlení AV nevylučuji. Vedení ovšem zeštíhlovat za každou cenu, ale pokud se máme kriticky podívat na ústavy, tak to pravděpod že ne všichni obstojí," říká Drahoš, dle něhož je možná i integrace či rozvoj perspektivní pravidelně hodnotí asi v pětiletých intervalech od založení roku 1993 (naposledy byly ústa skupin A, B, C v období let 2004 až 2005), ale vedení by chtělo k chystanému auditu více p "Cíle jsou jasné: posoudit úroveň všech pracovišť a na základě toho navrhnout ještě difere financování. Nejsem rád, když akademii někdo říká: ,Hodnoťte se!', ale přitom jsme snad je v Česku, která se takto pravidelně kontroluje," tvrdí. Pro všech devět sekcí věd budou ses jež jmenují zahraniční hodnotitele. Ti budou vycházet jednak z kvantifikovatelných kritéri v uznávaných časopisech, monografie, patenty, citace), ale měli by též osobně navštívit ús být pro AV též argumentem v diskusi ohledně financování vědy. Rozpočet akademie se letos s 5,887 na 5,149 miliardy korun, přičemž původně měli vědci dostat 4,61 miliardy s výhledem dalších letech až na 3,755 (2011) a 2,813 (2012) miliardy. PROČ ZROVNA MY JSME BÉČKO? A snížení prostředků už na ústavy doléhá. "Rozpočet nám byl snížen o cca deset procent, tu na provozu. Snížili jsme počet úvazků, platy jsme se snažili nesnižovat, ale někde došlo i týdeníku EURO Jan Řídký, ředitel Fyzikálního ústavu. "Museli jsme snížit mzdové výdaje asi procent, nemůžeme přijmout některé mladé pracovníky po návratu z dlouhodobých pobytů v zah Václav Hořejší z Ústavu molekulární genetiky. Škrtat musel i Ústav experimentální medicíny Sykové: "Několik pracovníků muselo odejít do důchodu. Letos již nemáme rezervy pro přijetí budeme proto muset hledat mzdové prostředky v grantech. Obávám se ale, že tak budou postup pracoviště." Škrty pocítil i Ústav pro jazyk český, který již dle ředitele Karla Olivy mus jazykové poradny. Co bude po auditu? "Věřím, že si náš ústav udrží nejlepší hodnocení 1A, jež měl dosud. Pok všichni znovu sníženu institucionální podporu, nevím, koho bych propustila. Nemáme žádnou skupinu. Navíc problematika, jíž se zabýváme, není pokryta žádným jiným českým pracovištěm Hořejší doufá, že finance zůstanou dle příslibu vlády na stejné úrovni i v roce 2011. "Bud výsledku hodnocení AV. Ústavy, které dopadnou špatně, mohou očekávat finanční důsledky, ně i zrušeny nebo výrazně restrukturovány," myslí si genetik. Dle Zdeňka Uherka, ředitele Etnologického ústavu, je nesmyslná představa vědce jako rachot by se měly sypat patenty a expertizy. K nynější situaci, v níž se rodí texty o české kultu krajanech či menšinách, Uherek říká: "Museli jsme přestat platit lidi v důchodovém věku, a chodí do kanceláří, aby práci dokončili. Smutné však je, že řadu věcí, které vznikají na h pracovištích AV, nelze odnikud, ani za drahé peníze, importovat či nahradit. Prostě už neb