Soudy možná dostaly kladivo na zmanipulované státnice ****************************************************************************************** * Soudy možná dostaly kladivo na zmanipulované státnice ****************************************************************************************** 17.02.2010, autor: (ib, pko) Na případy zmanipulovaných státnic, jaké vyplavaly na povrch třeba na plzeňské právnické f mohly posvítit správní soudy. Ty mají podle nedávného rozhodnutí Nejvyššího správního soudu pravomoc přezkoumávat proces zákonnost průběhu státních závěrečných zkoušek na vysokých školách, nepřísluší jim ale hod uchazečů. Mezi procesní chyby, které by mohly soud vést až k anulování zkoušky, patří neúp obsazení zkušební komise nebo jiné porušení zkušebních předpisů. Právě k těmto pochybením právech docházelo. "Tento verdikt neřeší odebírání diplomů, nicméně je důležité, že korektnost průběhu státní zkoušek může posoudit soud," řekl Právu děkan plzeňské právnické fakulty Jiří Pospíšil. "P to bude inspirující zjištění, nelze však předjímat, zda škola bude moci zmíněný závěr Nejv soudu nějak využít," dodal Pospíšil. Nejvyšší správní soud se k přezkoumávání státnic vyjádřil v rámci kasační stížnosti studen fakulty Univerzity Karlovy, který se domáhal změny klasifikace státnic z "neprospěl" na "d neuspěl - napadl hodnocení, a nikoli samotný průběh zkoušky. "Student při státní zkoušce n výsledek, ale na řádný proces s ní související, který je primárně určován podmínkami daným programem, resp. studijním a zkušebním řádem. Řádný proces garantuje rovnou ochranu práv a se všemi studenty za obecným způsobem stanovených podmínek," konstatovali soudci. Podle soudce NSS Zdeňka Kühna princip přezkumu státních zkoušek nespočívá v přezkumu vědom přezkumu zákonnosti těch postupů, které lze ve smyslu shora uvedeného podřadit pod výkon s