Žádný trik, ani žádný bonus












            ******************************************************************************************

            * Žádný trik, ani žádný bonus
            ******************************************************************************************
            04.01.2010, autor: Miroslav Fojta

            Polemika
            S údivem jsem si přečetl článek ministryně školství M. Kopicové (Akademie věd dostane víc 
            23. 12.). Způsob, jakým argumentuje, je zarážející.

            Rád bych věřil, že nešťastně použité analogie (účelové finance jako jakási "nadtarifní" sl
            spíše z její zaneprázdněnosti než z neinformovanosti, či záměru argumentovat účelově.
            Ministryně píše, že AV v situaci, kdy jsou jí kráceny institucionální prostředky, zároveň 

            peněz prostřednictvím tzv. účelových prostředků, tedy grantů. Skutečnost, že je AV krácen 
            označuje za účetní trik.

            Takováto argumentace je matoucí a budí dojem, že AV snad ony účelové prostředky "dostane" 
            krácené prostředky institucionální.
            Získat účelové prostředky ale ve skutečnosti lze pouze v otevřené veřejné soutěži, které s

            jednotliví vědci a týmy z AV v konkurenci s vědci a týmy z jiných institucí, především z v
            vysokých škol a resortních ústavů.
            To, že AV v následujícím období "dosáhne" na větší objem účelových prostředků (neznám teď 

            pouze věřím tvrzení ministryně), svědčí o jediném - o tom, že vědci a týmy AV v této konku
            Vyznění článku mě nutí upozornit, že institucionální prostředky přidělené Akademie věd v s
            nepokrývají nutné náklady na provoz ústavů a na platy kmenových zaměstnanců. Značná část r

            budov, energie, vodnéstočné apod.) je již nyní hrazena právě z grantových prostředků. Samo
            včetně platů velké části členů výzkumných týmů, je zajištěn výhradně z grantů. V oddělení,
            pokrývají mzdové prostředky z účelových zdrojů více než polovinu osobních nákladů.

            Nejde tedy o žádný "nadtarif", jak se snaží ministryně tvrdit, ale o jediné prostředky vyu
            vlastní vědecké bádání, přidělené na základě přísně posuzovaných projektů, jejichž výsledk
            patřičně odborně hodnoceny (a znovu zdůrazňuji, že v tomto mají vědci z Akademie věd napro

            podmínky jako vědci z vysokých škol a odjinud).
            Neustále mě proto překvapuje obecně rozšířený názor, že AV dostává miliardové částky jaksi
            za které snad ani nic smysluplného neodvádí, zatímco např. vysoké školy si musí "všechno v

            fungují mnohem efektivněji.
            Pravda je taková, že AV byla první institucí, která po listopadu 1989 zavedla grantový sys
            svůj provoz výrazně zefektivnila. Kvalita výzkumu v AV se neustále zlepšuje, stejně jako k

            VŠ, často v dobře fungující vzájemné spolupráci.