Školné teď nedoporučujeme, shodli se experti

19.1.2010, rubrika: Česká republika, strana: 14, autor: KATEŘINA PERKNEROVÁ

Praha – O školném na univerzitách lze uvažovat až po zavedení systému finančních půjček studentům, takže do chystaného zákona o VŠ ho nedoporučujeme.

Tak zní závěr prvního setkání expertů z Rady pro reformu vysokoškolského vzdělání, s nímž novináře včera seznámil její předseda Rudolf Haňka.

Ten je profesorem na britské univerzitě v Cambridge. Ze srovnání této školy a jejich českých protějšků Haňkovi vyšel nelichotivý výsledek: „My v Británii studenty opravdu dřeme, tři roky nemají šanci si ani vydechnout, natož třeba při škole pracovat. V Česku jde o běžnou záležitost.“ Po absolventech Cambridge ale také sáhne každý zaměstnavatel, diplom odsud je zárukou špičkové kvality.

Kvalita jde dolů

Haňka upozornil, že zatímco před dvaceti lety mělo VŠ vzdělání zhruba patnáct procent české populace, dnes je to šedesát procent. „Kvalita tak jde logicky dolů. Elitní školy se změnily na masové amy na to neumíme reagovat,“ soudí Haňka. V šedesátimilionové Británii je 133 vysokých škol, zatímco v desetimilionové ČR 73. „Mělo by jich být kolem 25,“ soudí Haňka.

K tomuto názoru se kloní i ministryně školství Miroslava Kopicová. „Ještě do konce vládního období chceme přijmout nové zásady financování vysokých škol tak, aby se neodvíjelo jen od počtu studentů a univerzity je nemusely zběsile nabírat,“ uvedla Kopicová. Stejně tak chce přijmout vyhlášku, podle níž by VŠ profesor mohl garantovat jediný obor, což by mělo omezit množství tzv. létajících VŠ pedagogů, kteří působí na několika univerzitách.

Tento záměr by podpořili i čtenáři Deníku. Podle výsledku ankety na www.denik.cz si 43 procent účastníků myslí, že ke zkvalitnění univerzit by nejvíc přispěla jejich redukce, 22 procent je pro zákaz létajících profesorů, 31 procent pro školné. Jen čtyři procenta čtenářů chce rozdělení škol na bakalářské a výzkumné.