Odvoláním rady pro výzkum ukončil Nečas období otevřenosti












            ******************************************************************************************

            * Odvoláním rady pro výzkum ukončil Nečas období otevřenosti
            ******************************************************************************************
            7.10.2011, Rubrika: Studium, Strana: 13, Autor: Jiří Zlatuška [ URL "search.asp?waz=%22%22

            Komentář

            Na svém jednání ve středu 5. října vyhověla vláda návrhu premiéra Petra Nečase a v rámci d

            zařazeného bodu, jehož projednání se uskutečnilo bez rozpravy, odvolala všechny členy Rady
            vývoj a inovace (RVVI).
            Záminkou pro to se premiérovi stalo několik rezignací, které obdržel začátkem roku vesměs 

            byli jako zástupci průmyslové lobby do Rady jmenováni za nátlaku někdejší ministryně škols
            Kopicové na premiéra Jana Fischera.

            Nečas se rozhodl nepostupovat podle toho, co mu ukládá zákon č. 130/2002 v § 53, odst. 2, 
            návrh na jejich jednotlivé odvolání vládě, nýbrž odvolat kromě této skupinky faktických vy
            dalšího zdůvodňování členy všechny.

            RVVI je odvolávána v okamžiku, kdy se mělo jednat nad stovkami připomínek vznesených k pro
            špatnému způsobu hodnocení a financování vědeckých pracovišť. Za necelé dva týdny se uskut
            konference, na které budou zahraniční experti prezentovat své pro českou republiku niktera

            závěry projektu mezinárodního auditu výzkumu a vývoje.
            Dosavadní RVVI hasila problémy, které jí připravila její předchůdkyně koordinovaná společn
            kolem Mirka Topolánka a Miroslavy Kopicové. Její členové jsou s několika málo výjimkami čl

            osobně odpovědní za okázalé ignorování námitek, které dnes potvrzují zahraniční experti. N
            o desítky miliónů za tento jeden projekt mezinárodního auditu, škody působené na vědeckém 
            podmínkách výchovy nových generací vědců jsou řádově větší.

            S ohledem na okolnosti je hlavním motivem faktická privatizace podstatné části veřejných p
            výzkum a vývoj. Motiv podobný tomu, co vidíme u snah podřídit univerzity (správním) radám 
            zastoupením reprezentantů komerčních kruhů.

            Petr Nečas zjevně ukončil období otevřenosti a relativní transparentnosti, o které se svým
            sběru nominací a představování postojů aspoň některých kandidátů na členství v RVVI zaslou
            Fischer.

            Nečasovo jednání se mnohem více podobá Stanislavu Grossovi, který v srpnu 2004 nechal vymě
            tehdejší Rady za exponenty Martina Jahna. Ti spolu s Mirkem Topolánkem (ten přiznal svou p
            Poslanecké sněmovně 11. listopadu 2008) připravili „reformu“ českou vědu fakticky tunelují

            Oficiálním vládním zdůvodněním přípustnosti ad hoc změn ve složení RVVI byla v Grossově do
            mizivých vlastních rozhodovacích pravomocí Rady. Na pohledu na RVVI jako radu politickou, 
            se s odstupem času zjevně nic nezměnilo, přestože má dnes RVVI podstatné vlastní rozhodova

            týkající se přinejmenším stovek miliónů.
            Všichni, kdo se účastnili slyšení pořádaných během Fischerova procesu výběru, mohli mít po
            jen šašky hrajícími pro pobavení vše ovládajících politiků, ale že se vládě jedná o to, ab

            rad, které jsou podloženy odborně, nikoli úzce politicky. Takový pohled odkázal postup, kt
            zvolil, do říše naivních pohádek.
            Věda jako motor prosperity společnosti je hezké heslo. Z hlediska každodenních zájmů je ov

            zajímavější nastavit věci tak, aby peníze odešly do rukou, které se přímo nebo nepřímo dov
            je nejjednodušším vysvětlením ochoty evidentně privátním zájmům v RVVI takto významně uhýb