Univerzity čekají zásadní změny ****************************************************************************************** * Univerzity čekají zásadní změny ****************************************************************************************** 1.6.2011, rubrika: Česká republika, strana: 12, autor: KATEŘINA PERKNEROVÁ Podle návrhu nového vysokoškolského zákona by rektory už neměl volit akademický senát Praha – Nemá smysl být průměrný ve všem, když lze být vynikající v určité oblasti. S tímto pouští do práce nově jmenovaný náměstek ministra školství pro vysoké školy Ivan Wilhelm. Bývalý rektor Univerzity Karlovy má podle včerejších slov šéfa resortu Josefa Dobeše (VV) zákona, který by fungoval dalších dvacet let. „Nehodlám ustoupit žádným nátlakovým skupinám, chci předložit silně reformní normu, která podmínkám 21. století,“ uvedl Dobeš. Diskuse o návrhu pravidel pro vysoké školy se spustí záměr má vláda posoudit do konce roku. Důraz na kvalitu Změny mají být převratné, především jde o rozdělení vysokých škol na ty, které připravují magistry a doktorandy, neboli profesní a výzkumné. Podle nově nastavených kvalitativních k potečou do VŠ peníze ze státní pokladny. „Jedním z nich bude například hostování zahraničních pedagogů i počet cizojazyčných studen Wilhelm. Zatímco na českých univerzitách jsou zhruba čtyři procenta posluchačů z ciziny, v téměř třetina. Předseda Rady pro reformu vysokoškolského vzdělání Rudolf Haňka, jenž působí dlouhá léta n Cambridge, tvrdí: „Musíme změnit akreditační mechanismus, strukturu řízení VŠ a nastavit p pravidla financování.“ Podle něj je klíčové nebát se excelence. „Neklaňme se oltáři průměr to, co je podprůměrné,“ říká Haňka. Podotkl, že v zatímco v Česku ukončí úspěšně VŠ studia posluchačů, v Cambridge je to 99 procent. „Ty si ale pečlivě vybíráme, už čtyřicet let kaž kolem 3300 studentů,“ upřesnil Haňka. Dobeš se kloní třeba k tomu, aby mezi kvalitativními měřítky byl podíl nejlepších maturant řešitelů mezinárodních olympiád na přijatém počtu posluchačů. „My jsme nespokojeni s celkovým pojetím změn. Je jich moc, nejsou provázané a nikdo neumí k cíli. Stále se zdůrazňuje kvalita, ale přitom v návrhu není řečeno, jak budou akreditová neuniverzitních školách,“ řekl Deníku člen studentské komory Rady VŠ Samuel Zajíček. Není úlohy správních rad a naopak trvá na tom, aby v zákoně byl stanoven strop na výši školného