Rektor Univerzity Karlovy: Obáváme se miliard proudících do Brna ****************************************************************************************** * Rektor Univerzity Karlovy: Obáváme se miliard proudících do Brna ****************************************************************************************** 16.06.2011 06:36, Autor: Martin Rychlík Termíny pro dopracování vysokoškolského zákona jsou našponované, říká Václav Hampl. A nelí například plány na změnu profesur. Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy a nový předseda České konference rektorů, má za úk školy obdobím reforem. Jak se mu bude dařit? Pravidla, která umožňují dosáhnout na vzdělávací a výzkumné miliardy z Evropské unie pouze hlavní město, dělají těžkou hlavu rektorům pražských vysokých škol. Platí to pro ČVUT, VŠC Karlovu. Například jen brněnské univerzity dosáhly z operačních programů spravovaných mini školství na více než dvacet miliard korun, ačkoliv se Praze přisuzuje až šedesát procent v celé země. Z hlediska udržitelnosti velkých investic v regionech by mohlo i následné financování míři „Vyloučení Prahy ze strukturálních fondů ve výzkumu je nešťastné. Český stát není ochoten zajistit, aby pražské vysoké školy tolik nezaostávaly v infrastruktuře, což je pochopiteln se snažíme vyrovnat. Ale zátěž to je i do budoucna: z hlediska udržitelnosti velkých inves takže i následné financování bude mít sklony preferovat mimopražské lokality,“ říká v rozh POZICI profesor Václav Hampl, rektor Univerzity Karlovy (UK). Taková disproporce financová něj urgentně řešit v rámci republikové vysokoškolské politiky. ČESKÁ POZICE: Co se z titulu vaší nové pozice coby předsedy České konference rektorů (ČKR) dojednávání reforem terciárního vzdělávání? Bude mít váš hlas nyní větší váhu? HAMPL: Předsedou budu až od začátku srpna, nicméně myslím, že váha ČKR při jednáních, kter vysokých škol a vědy, je velká. A málo platné, jde o věc personifikovanou předsednictvím Č rektorů. ČESKÁ POZICE: Je to možné vnímat tak, že v jednáních posílí hlas Univerzity Karlovy? HAMPL: To uvidíme. Osobně jsem to tak během voleb nebral; silná pozice UK již souvisí s je významem, výzkumem i tradicí... Rektorské předávání žezla mezi Václavem Hamplem (vlevo) a Ivanem Wilhelmem se uskutečnilo Nyní budou spolupracovat na reformě českého vysokého školství. ČESKÁ POZICE: Jaké jste si vytkl úkoly? Hovořil jste v projevu i o změnách v samotném fung především vůči soukromým školám. HAMPL: To je reakce na debatu, která již uvnitř ČKR běží a je o tom, že naše stávající vni mechanismy úplně neodrážejí rostoucí roli soukromých vysokých škol. V tuto chvíli nemám př se mechanismy mají změnit, ale chci to iniciovat. ČESKÁ POZICE: Před pár týdny byl jmenován novým náměstkem ministra školství pro vysoké ško rektor UK Ivan Wilhelm. Očekáváte se svým předchůdcem užší spolupráci? Bude nyní komunikac snazší? HAMPL: Nemůžu říci, že by s předchozím náměstkem Janem Kouckým nebyla komunikace dobrá, ta ve smyslu komunikace – tedy něčeho, co je dost dobré – bych už ani nečekal. Myslím, že prá že náměstek Wilhelm je emeritním rektorem naší univerzity, bude na něj zvyšovat obecný tla pozorně pohlíženo, zda se vůči UK nechová jinak než vůči jiným. Jsem si ale skoro úplně ji nebude – maximálně na nás bude přísnější (úsměv). ČESKÁ POZICE: Čím si vysvětlujete nenadálou výměnu náměstka Kouckého? Pro výměnu náměstka Jana Kouckého nemám vysvětlení, říká rektor Hampl.HAMPL: Nemám pro to Musím říci, že jsem Kouckého považoval za jednoho z nejlepších náměstků, které jsem na min Nevím. ČESKÁ POZICE: Nemohla by tato změna ohrozit běh reformy vysokého školství? Nemůže se na pá zaseknout? HAMPL: To si nemyslím, ale běh přípravy částečně ovlivněn být může, to ano. ČESKÁ POZICE: Deník Právo přinesl kritické stanovisko UK k věcnému záměru VŠ zákona. Hovoř o riziku „destabilizace celého vysokého školství“? HAMPL: Právo otisklo pracovní připomínky UK, které jsme posílali ministerstvu k první verz záměru zákona. To nebylo stanovisko určené pro veřejnost; šlo o pracovní připomínky k jedn A druhá věc: následně Akademický senát UK přijal varovné usnesení, podstatně stručnější, k destabilizaci vysokoškolského prostředí. Stanovisko jsem neinicioval, byl jsem ale svědkem skutečně rezonovala taková obava, protože u věcného záměru byla komunikace velmi liknavá, Myslím, že emeritní rektor UK a nynější ministerský náměstek Wilhelm na nás spíše bude pří současný rektor UK. ČESKÁ POZICE: Mediální dopad byl dosti hysterický. Profesor Rudolf Haňka pak pro ČESKOU PO jak se to skutečně má třeba s „dvouletými“ studii... Co vám jakožto rektorovi největší čes druhé verzi záměru vadí? HAMPL: To by mohlo být na dlouhé povídání. My máme v pracovní skupině své zástupce. Připom množství, většina jsou pracovní připomínky. Jsou tam skutečně nějaké věci, kterým trochu n například tlak, aby se profesoři a docenti změnili na „profesní“ pozice. Rozumím, že může cest, ale míra propracovanosti a fakt, jestli to bude skutečně fungovat, závisí na tom, zd dobře zpracován. To v něm zatím nevidím, což vzbuzuje oprávněné obavy a naši zástupci, kdy poukazují, nemají pocit, že se dostávají ve věci nějak dopředu. Já jsem opravdu poslední, tvrdit, že stávající systém profesur by nepotřeboval nějaký „upgrade“. Na druhou stranu je stávající systém funguje jako úžasný nástroj personalistiky, motivační nástroj pro růst ak pracovníků i pro výkon univerzity, což jsou důležité věci. Neříkám, že nemůže být nahrazen s tím zahrávat, nýbrž mít vše důkladně rozmyšleno. ČESKÁ POZICE: Změny profesur budou citlivé; dá se nový zákon se všemi připomínkami expertů skupin do listopadu 2011 stihnout? HAMPL: Myslím, že avizovaný harmonogram je hodně našponovaný. Napnutý. ČESKÁ POZICE: Jinými slovy: protáhnou se přípravy? „Je pro mne obtížně představitelné, aby se příprava vysokoškolského zákona kvalitně stihla termínu.“HAMPL: Je pro mne obtížné představitelné, aby se to kvalitně stihlo. ČESKÁ POZICE: Hodně se hovoří o diverzifikaci vysokých škol. Předpokládám, že UK by už z p patřit – nebo její fakulty či obory – mezi výzkumné školy. HAMPL: To je jedno z mnoha témat, které jsme rozsáhle rozmysleli a publikovali v našem mat by dobré reformy potřebovaly. Je třeba to pořádně dopromyslet, dotáhnout. Pokud by to ale výzkumné univerzity by znamenaly finanční zvýhodnění, pak by všechny školy závodily, seč m kolonky spadly. Spíše si myslím – aby to řádně fungovalo jako reálná diferenciace – že je několik kategorií univerzit a uvnitř každé odpovídající kategorie posléze přidělovat veřej podle kvality té činnosti, kterou kvalitně v dotyčné skupině plní. Potom by to fungovat mo ČESKÁ POZICE: A tak by to dle našich informací asi i být mělo... HAMPL: Kroky, které byly zahájeny ve způsobu financování, jež jde mimo VŠ zákon a je to ta kolej, jsou z tohoto hlediska velmi slibné. Trochu ještě narážíme na to, jak dobře definov ukazují kvalitu, ale to, co se rozeběhlo a podle čeho si nyní dělíme peníze, je z mého poh dobrým směrem. Není snad nikdo, kdo by si neuvědomoval disproporci vzniklou evropskými fondy, dodává Hamp ČESKÁ POZICE: UK má 17 fakult. Může jich být víc, míň? HAMPL: Pro tuto chvíli to považuji za číslo stabilní (smích). ČESKÁ POZICE: V poslední době směřuje do Brna na výzkumná centra při tamních vysokých škol miliard korun. Neobáváte se, že dopady takových investic mohou Univerzitu Karlovu během dv citelně zasáhnout? HAMPL: Samozřejmě, že se toho obávám. Vyloučení Prahy ze strukturálních fondů ve výzkumu j Český stát není ochoten či schopen zajistit, aby pražské vysoké školy tolik nezaostávaly v což je pochopitelně starost, s níž se snažíme vyrovnat. Ale zátěž to je i do budoucna: z h udržitelnosti velkých investic mimo Prahu, takže i následné financování bude mít sklony pr mimopražské lokality. A půjde i o potenciální problém z hlediska výzkumníků, kde budou půs budou připravovat... To jsou věci velmi vážné, ale trochu přesahují síly rektora UK. Myslí republikové vysokoškolské politiky měly být prioritně a urgentně řešeny. ČESKÁ POZICE: Mohou vědce ze špičkových pracovišť Univerzity Karlovy, třeba z matematicko- přírodovědecké fakulty, zlákat moderně vybavená centra v Brně typu CEITEC, CETOCOEN nebo I Vývoj, kdy vědci z UK odejdou do moderních center mimo Prahu, skutečně nastat může...HAMPL nemám však zatím signály, že by se to ve významnějším tempu či měřítku dělo. Vážné by to b vědců, kteří vnášejí do výzkumu nové myšlenky. ČESKÁ POZICE: Máte možnost při dojednávání další etapy strukturálních fondů z EU domluvit které by hlavní město neopomenuly? HAMPL: Máme jen takové možnosti, jaké si sami prosadíme. Není to úplně jednoduché, staráme tím dost práce. ČESKÁ POZICE: Uvědomuje si tu vzrůstající disproporci politická reprezentace? HAMPL: Neumím si představit někoho, kdo by si to neuvědomoval... ČESKÁ POZICE: Slyšel jsem dokonce od některých profesorů z Brna, že už mají z obřích peněz považují to vůči svým pražským kolegům za jaksi „nemravné“. HAMPL: Vím o tom. Udržitelnost tak velkých investic, aby trvale fungovaly, nebude opravdu Závazek je to značný. Myslím, že strukturální fondy také hodně mění způsob fungování akade pracovníků s ohledem na naplňování různých indikátorů projektů a podobně, což nemusí být v dlouhodobým rozvojem vědecké práce.