Školné – rychle a bez půjček!












            ******************************************************************************************

            * Školné – rychle a bez půjček!
            ******************************************************************************************
            24.11.2011, Hospodářské noviny, strana 10, Názory:

                Ladislav Tajovský       
            Otázka školného se v české politice vrací jako bumerang a jeho neustálé odkládání patří k 
            největších ostud celého polistopadového vývoje. Možná si tak naše politická elita udržuje 

            může celkem bezbolestně řinčet zbraněmi nejryzejšího populismu a testovat, jestli hájení „
            vzdělání“ něco hodí.
                        Přitom málokde jsou karty rozdány tak zřetelně. Na vysokých školách studují př

            jejichž rodiče jsou rovněž vysokoškolsky (nebo minimálně nadprůměrně) vzdělaní – a tudíž m
            příjmy. Jestliže se tedy školy financují jen z veřejných zdrojů, stojíme před dokonale abs

            investici do lidského kapitálu vyšších příjmových vrstev se podílejí ti, kteří si z různýc
            podobnou investici sami pro sebe dovolit.
                        Tedy: školné obecně ano. Jenže jdeme-li k detailům současných návrhů odloženéh

            jištěného systémem půjček, pak nad mnohým zůstává rozum stát. Jak může někdo soudný navrho
            půjčky studentům po dobu studia bez ohledu na majetkové poměry jejich rodin? A způsobit ta
            na půjčku dětem nadprůměrně bohatých rodičů budou opět hradit i ti, kteří pracují za mzdu 

            podprůměrnou? To by totiž znamenalo, že se chudším jejich „náklady“ spojené s financováním
            vzdělávání ještě zvýší.
                        A dále – je skutečně vážně míněno odložení splácení až na dobu, kdy absolvent 

            výše příjmu? Bude se z veřejných prostředků platit studium těch, kteří se z jakéhokoliv dů
            prosté lenosti) i přes dosažené vzdělání spokojí s podprůměrným příjmem? Budou se dotovat 
            těch, kteří se po skončení studia nechají vydržovat svými rodiči, bohatými milenci, postar

            atd.? Jasně, nejde o většinové případy, ale podivnou logiku celého navrženého systému ilus
            výstižně.
                        A to zcela pomíjíme současný model souběžné existence veřejných a „komerčních“

            institucí, což je na úplně jinou debatu.
                        Školné patří k těm mantrám současné politiky, které má s jemu podobnými společ
            všichni bychom se divili, jak velké NIC by se po jeho zavedení stalo. Ty, kteří by si práv

            zdánlivě nemohli dovolit studovat na vysoké škole, by bez nejmenších problémů pokryl zákla
            sociálního zabezpečení.
                        Co kdybychom místo složitého systému překombinovaných půjček nechali spolufina

            rodičích a bankách? Už dnes se mohou bankovní domy přetrhnout v boji o studenty vysokých š
            Takže nikdo nemůže ani v nejmenším pochybovat o tom, že by s radostí nabídly jim i jejich 
            průměru s výrazně nadprůměrnými příjmy) speciálně zaměřené produkty. Jen s vidinou toho, ž

            potenciálně bonitní klienty zavážou na několik let dopředu.